Inde : Les attentats de Jaïpur sur les blogs indiens

Le 13 mai 2008, une série d'explosions a secoué la ville de Jaïpur. Les bilans officiels font état de plus de 60 victimes et de 150 blessés. Le blog MyZone [anglais] publie un billet sur Jaïpur qui, en tant que métropole, avait jusque là été  relativement calme, et décrit la panique que les explosions ont provoqué. L'incrédulité a cédé la place au choc durant les quinze minutes où le nombre de victimes est passé de deux à cinq, tandis que la réalité de ces attentats s'imposait tout à coup.  

Pour la première fois en presque trois siècles d'Histoire, Jaïpur est victime du terrorisme. Les téléphones portables ont commencé à sonner, des parents inquiets s'informaient auprès de leurs proches et nous demandaient de rentrer immédiatement à la maison. Nous sommes parmi ceux, chanceux, qui ont pu recevoir des appels téléphoniques. Alors que l'heure avançait, les réseaux sont devenus saturés. Le café s'est vidé en quelques minutes, et un endroit qui grouillait de vie est soudain devenu désert.  

Le terrorisme n'est pas une donnée nouvelle en Inde, et plusieurs villes ont subi des attentats, mais Jaïpur n'avait jamais subi une attaque de cette ampleur. Les explosions ont mis a jour la vulnérabilité des villes et des citoyens et l'échec des services de renseignements. On sous-entend que les attaques ont été coordonnées depuis l'étranger. Un  blogueur du Pakistan exprime sa solidarité et espère que le gouvernement indien ne se précipitera pas sur des conclusions prématurées en montrant du doigt le Pakistan.

Le blog Ha's Blog  [anglais], celui d'un groupe hollandais dont la communauté est présente à Jaïpur,  exprime son inquiètude pour des collègues de Jaïpur.

Nous avons compris que nos collègues craignaient que nous, en Hollande, étiquettions Jaïpur comme une zone à risques. Il est de ma responsabilité de leur monter que nous sommes solidaires et que nous les soutiendrons, car ils sont des nôtres ! 

Le blog Hindustaniat  [anglais] s'interroge sur les raisons qui ont poussé les terroristes à cibler Jaïpur.

Jaïpur est l'un des symboles de l'héritage culturel indien. Des millions de touristes viennent visiter la ville rose chaque année, du monde entier, ainsi que Agra.  Le Rajastan est le fer de lance du tourisme indien. Les terroristes devaient être à court [de prétextes], il n'y a pas eu de crise dans les communautés ou au sujet des castes depuis longtemps.

Le blog Indian Muslims  [anglais] constate l'incapacité du gouvernement à résoudre de précédents attentats terroristes.

L'une des raisons pour lesquelles ce gouvernement est si mal préparé pour empêcher ou résoudre ces attentats est l'absence d'expertise et d'analyse des précédents attentats en Inde. Un exemple: l'attentat de  Mecca Masjid. Le gouvernement du Pradesh a constitué une commission d'enquête sous la présidence de Bhaskara Rao en juin 2007 avec pour mission de présenter son rapport sous trois mois. Onze mois ont passé depuis et nous ne savons rien de plus.

Le blog Off Stumped  [anglais] exprime des inquiétudes similaires à propos de l'apathie du gouvernement. Le blog  Cynical Indian  [anglais] en appelle à la nécessité pour les particuliers d'être vigilants pour eux-mêmes. DJ Fadereu [anglais] met en ligne sur Twitter les dernières informations sur Jaïpur. Un groupe sur Facebook [anglais] s'est constitué pour commenter les événements Le revers de la solidarité exprimée sur la blogosphère est l'occasion qu'elle donne à certains d'utiliser le vitriol. Certains des forums de discussions en ligne ouverts par les journaux et télévisions indiens sont remplis d'accusations à peine voilées envers les musulmans.

Publié par  Neha Viswanathan

1 commentaire

Effacer ce commentaire

Ajouter un commentaire -> Nom d'un chien

Merci de... S'identifier »

Règles de modération des commentaires

  • Tous les commentaires sont modérés. N'envoyez pas plus d'une fois votre commentaire. Il pourrait être pris pour un spam par notre anti-virus.
  • Traitez les autres avec respect. Les commentaires contenant des incitations à la haine, des obscénités et des attaques nominatives contre des personnes ne seront pas approuvés.