Il suffit d'un coup d'oeil rapide sur notre site Voices without Votes, ou sur la blogosphère mondiale, et celui que le monde veut pour président [américain] ne fait aucun doute : c'est Barack Obama. Il semble que, malgré le caractère relativement serré de la compétition aux Etats-Unis, le reste du monde aime son charisme, son programme de politique étrangère, sa manière d'aborder les problèmes, et peut-être avant tout, le fait qu'il est tellement différent de George W. Bush, que, de toute évidence, le monde n'approuve pas.
De nombreuses cartes électorales mondiales retracent l'opinion planétaire. Même si elles n'ont rien de scientifique, elles paraissent toutes pointer dans la même direction.
Une collaboration entre Gallup et Foreign Policy intitulée If the Wotld Could Vote (Si le monde pouvait voter) (en anglais) montre une mappemonde, codée par couleur pour les partisans d'Obama et de McCain…si ce n'est que ces derniers sont inexistants (ou plutôt, une grande partie du monde figure en «indécis/inconnu», alors que le reste déborde d'Obamania). Une capture d'écran du 29 octobre présente les 10 pays qui soutiennent le plus Obama et McCain :
Un site analogue, qui d'ailleurs s'appelle aussi If the world could vote (“Si le monde pouvait voter” ; en anglais), a le même objectif. Ce site, beaucoup plus amateur, a été créé par un jeune de 22 ans, en Islande. Dans leur page “questions les plus fréquentes”, ils expliquent pourquoi ils suivent à la trace l'opinion mondiale :
Juste par curiosité. Le président des Etats-Unis est un homme puissant, probablement la personne la plus puissante de la planète. Aussi chacun semble avoir une opinion sur qui devrait être le prochain président des Etats-Unis. Nous avons pensé qu'il serait intéressant de voir qui serait le prochain président si le monde entier pouvait voter. C'est aussi un défi d'essayer de dépasser le nombre de votants lors des dernières élections américaines. Alors, faites circuler l'info !
Le site a actuellement reçu 541 167 suffrages de 204 pays, dont 86,9% pour Barack Obama, et 13,1% pour John McCain (le choix n'est offert qu'entre Obama et McCain).
Un autre projet encore, intitulé The World For (“Le Monde Pour”, en anglais), permet aussi aux utilisateurs de voter pour Barack Obama ou John McCain. Une capture d'écran du site, le 29 octobre, montre seulement quelques pays penchant pour McCain :
Parmi les pays appuyant McCain, selon ce site, se trouvent la Libye, l'Iran et la République Démocratique du Congo. Toutefois, un autre site analogue, celui de The Economist, indique des votes Iraniens en contraste marqué avec ceux de The World For.
Selon le site de The Economist, l'Iran soutient Obama à 85% contre un piètre 15% pour McCain. Si un site peut être un indicateur plus précis que l'autre, on ignore tout bonnement lequel.
Un cinquième et dernier site appelé The Takeaway («plats à emporter») propose une page Election 2008, en partenariat avec Voices without Votes. La section globale de leur projet spécial indique, de manière empirique, à combien de voix aurait droit chaque pays s'il devait participer à l'élection. Selon leurs propres termes :
Participant au projet de Collège électoral international de The Takeaway, nous attribuons des voix de Collège Electoral à chaque pays. C'est très empirique, mais si les citoyens d'autres pays pouvaient voter, nous aimerions jouer avec certaines données, et pondérer les voix en nous basant, non pas sur la population, mais sur des chiffres montrant les liens politiques, militaires, économiques et sociaux entre ces pays et les Etats-Unis.
Explorez les listes ci-après et donnez-nous votre avis. Des surprises ? Quel pays mérite-t-il plus de délégués ? Quel pays en mérite moins ? Et, plus important, pourquoi ?
Quel est votre avis sur les élections américaines ? Essayez de voter sur l'un de ces sites, ou si vous êtes blogeur/blogueuse, proposez-nous un lien !