- Global Voices en Français - https://fr.globalvoices.org -

Gaza : Mais où est Obama ?

Catégories: Amérique du Nord, Etats-Unis, Israël, Liban, Palestine, Élections, Guerre/Conflit, Médias citoyens, Politique, Relations internationales

Alors que l'armée israélienne continue à bombarder la bande de Gaza et le Hamas à lancer des missiles sur Israël [le 31/12], une petite cohorte de blogueurs a commencé à se demander (les liens de ce billet sont en anglais) ce qui a bien pu arriver au président élu Barack Obama.

A quelques semaines seulement de l'intronisation du président-élu à Washington, Barack Obama a été largement absent des manoeuvres diplomatiques qui tentent d'interrompre  l'incursion militaire d'Israël dans la bande de Gaza. Son absence, argumentent certains, ne fait qu'aggraver la situation.

Tel est au moins l'avis du blogueur juif américain Richard Silverstein, qui écrit sur Tikun Olmam [1] :

Où est Barack Obama ? Je sais qu'il est à Hawaï, en train d'absorber les rayons d'un soleil magnifique. Mais ce n'est pas ce que je veux dire. Où EST-il ? Gaza est en flammes. Bush fait pire que rien. En fait il est en train d'aggraver la situation avec ses déclarations stupides, traitant le Hamas de [bande de] voyous et  affirmant que le mouvement palestinien a provoqué la violence israélienne et peut y mettre fin.

La réaction [2] d'Obama devient de moins en moins satisfaisante à mesure que la tuerie prend de l'ampleur.

… Je suis conscient que le massacre de Gaza n'a de loin pas la même importance pour les Américains que l'effondrement de Wall Street. Mais quand l'économie a implosé on n'a pas vu les gens d'Obama s'en remettre à Bush. Il a conféré avec Bush. Ils ont élaboré une stratégie commune. Ils ont essayé chacun de paraître énergique, travailleur et sérieux.

Dans un billet intitulé Logique stupide Mr. Obama, le blog Ampal-American Palestinian [3] avait ceci à dire sur la politique du futur président vis-à-vis de la Palestine :

Obama a dit : «Si quelqu'un envoyait des roquettes sur ma maison, où dorment mes filles, je ferais tout en mon pouvoir pour l'empêcher. Je ne suis pas surpris que les Israéliens en fassent de même.»

REPONSE : Si quelqu'un affamait ma famille, bombardait mes installations d'assainissement et d'électricité, traumatisait mes enfants en franchissant quotidiennement le mur du son, empêchait mes enfants malades de voir un médecin, privait mes enfants en âge d'étudier des bourses qu'ils méritent, rendaient anémiques la moitié de la population d'enfants, alors je lancerais sur eux tout ce qui me tomberait sous la main y compris le WC et le lavabo. Allons, Mr. Obama, montrez un peu plus de compréhension que l'administration actuelle.

Le «blog anti-sioniste» Jews Sans Frontières [4] pense qu'Obama veut peut-être projeter une image différente de la puissance américaine.

… Le refus d'Obama de commenter cette nouvelle  accumulation de crimes de guerre peut être significatif, si ce n'est que pour suggérer qu'Obama veut projeter une image plus raisonnable que d'offrir un soutien ouvertement affirmé à un régime pour lequel la violence apparaît être une fin en soi.

Maintenant qu'Israël a visé une université palestinienne, on aurait pu croire que Engage [5] dise enfin quelque chose, mais non, pas un mot.

Après avoir donné un lien vers un commentaire du porte-parole d'Obama, David Axelrod, qui argumentait qu'Israël ne fait que répondre aux obus lancés sur ses villes, VivirLatino [6] a été rien moins qu'impressionné :

J'ai honte et je suis dégoûté, surtout si c'est ça le changement dans lequel croyaient et croient les électeurs américains. Je suis hanté par les mots et les images des hommes, femmes et enfants, et par la façon dont mes dollars de contribuable sont utilisés pour opprimer et rendre invisibles des gens que certains ne considèrent même pas dignes d'être des personnes, d'avoir une terre, un foyer.

Certains commentateurs ont reconnu qu'Obama doit faire attention de ne pas marcher sur les pieds du président sortant George Bush.

Alex Stein, qui a vécu en Israël et écrit le blog False Dichotomies [7], a défendu les actions du président élu :

Critiquer le silence d'Obama sur les hostilités est injuste. Il a raison d'affirmer qu'il n'y a qu'un seul président à la fois, et il a raison de prendre des vacances avant de s'embarquer das ce qui est sans doute le boulot le plus difficile du monde. Trop s'impliquer n'aurait guère d'intérêt ; il a peu d'impact tant qu'il n'est pas Président, et ça n'a pas de sens de compromettre son influence vis à vis d'un côté ou de l'autre en prenant parti.

De nombreux sites regardent bien-sûr cette situation à travers le prisme du type de changement qu'apportera l'administration Obama à la politique américaine au Proche-Orient.

Fayyad, qui écrit sur le blog (essentiellement) arabo-américain KABOBfest [8] estime que ceci est un test pour l'approche qu'aura l'administration Obama du Moyen-Orient.

L'évaluation de la réaction [d'Obama] à l'opération [tant qu'il est] en-dehors de la Maison-Blanche donnera le ton de ce qu'Israël tirera de lui. Avec un chef d'état-major ancien engagé volontaire de Tsahal, on a du mal à imaginer comment il pourrait avoir une vision des choses différente de celle de Tsahal. Et la position américaine de demander à la victime du viol d'arrêter d'égratigner le violeur va continuer à être le mode opératoire de Washington.

Window into Palestine [9] soutient qu'Obama n'est en fait rien d'autre qu'un loup en costume d'agneau quand il s'agit des droits des Palestiniens.

Obama n'étant plus obligé d'apaiser les électeurs pro-israéliens, y compris bon nombre de sionistes chrétiens, son absence de commentaires sur le massacre prémédité des Palestiniens à Gaza devrait donc nous envoyer un message – une administration Obama poursuivra la politique américaine bien ancrée consistant à laisser Israël tuer sans raison les Palestiniens et à payer généreusement le gouvernement israélien pour ce faire.

… Les Démocrates qui ont cru qu'une administration Obama équilibrerait quelque peu le conflit israélo-palestinien sont probablement attristés par le manque apparent de préoccupation d'Obama pour le meurtre de masse qui a lieu en ce moment. Mais au fond à quoi s'attendaient-ils ? Obama n'est rien d'autre qu'un décor de vitrine pour le Nouvel Ordre Mondial qui exige à l'évidence que le carnage continue en Palestine. Certes, l'élite mondiale n'a pas d'amour particulier pour Israël, et les Israéliens seront sacrifiés le moment venu.