Australie : divergences sur Gaza

Les blogs australiens sont dominés par les désaccords sur la situation à Gaza. De nombreux blogueurs s'en sont aussi pris aux positions adoptées par le personnel politique australien. (Tous les liens sont en anglais.)

Il y a eu 425 commentaires sur le fil de Larvatus Prodeo, qui argumentait que :

Toutes les formes de résolutions pacifiques au conflits en Palestine et en Israël ont longtemps été bloquées par une série de facteurs – y compris, mais pas exclusivement, la politique intérieure israélienne et la décomposition de son système de partis, le legs des atrocités passées, un blocus économique efficace de la Palestine, l'équilibre politique du Moyen-Orient, et les promesses hypocrites et vides de l'administration Bush. S'il y a un «processus de paix», ses contours sont gelés dans le temps depuis belle lurette. Malheureusement, je pense que c'est probablement trop espérer qu'il y ait la moindre sorte de progrès sous une administration Obama, surtout avec Hillary Clinton comme Secrétaire d'Etat.

Eyeless in Gaza (sans yeux à Gaza)

Ils ont donc continué la discussion sur un autre fil, Eyeless in Gaza II. Un commentaire sur le fil d'origine, par Paul Burns (421) est caractéristique du mécontentement de beaucoup de gens vis à vis des deux parties :

Je désapprouve les tirs de roquettes du Hamas sur des civils israéliens. (Israël peut tuer autant de militants du Hamas qu'il veut, et le Hamas peut tuer autant de soldats israéliens qu'il veut – c'est le sort des soldats, et il faut l'admettre, d'un côté comme de l'autre, quels qu'ils soient, ce sont des variantes d'une force de défense/d'attaque.)

Ce que je ne supporte pas, c'est le bombardement indiscriminé de femmes et d'enfants, de mosquées, (on n'a pas le droit de bombarder des lieux de culte – je sais que les gens n'y font pas très attention dans la guerre moderne, mais entre autres endroits les lieux de culte sont des sanctuaires pour les civils autant que des lieux de prière.)

Ce ne sont que des banalités, mais le résultat final de tout ça sera qu'aucun des deux côtés ne va gagner, et qu'il y aura une quantité d'enfants traumatisés, dans lesquels la haine mutuelle ne fera que se perpétuer.

Cela ne sert à rien que je discute de ce qui est juste et injuste là-dedans – les deux côtés ont tort, les Israéliens infiniment plus à cause de leur utilisation d'une force disproportionnée, et au risque de paraître me répéter, de leur utilisation de la punition collective sur les Gazans dans leur ensemble.

Il faut simplement que toute cette foutue affaire cesse d'une façon ou d'une haute.

Je sais que ce qui précède est très simpliste, et ne tient sans doute pas compte des permutations infinies des politiques israélienne et palestinienne, mais en réalité, c'est certainement ce qui devra arriver.

The Orstrahyun a présenté une série de photos d'enfants victimes du bombardement. Il remet en question le soutien du gouvernement australien aux opérations d'Israël :

Le Premier ministre Kevin Rudd était trop occupé le week-end dernier pour expliquer ce qu'il ressent vis-à-vis d’un allié de l'Australie qui utilise le terrorisme indiscriminé pour punir collectivement le peuple palestinien de Gaza des actions de leur gouvernement démocratiquement élu. Les attaques terroristes qui ont tué plus de 400 personnes, dont au moins 80 enfants, et en ont blessé des milliers d'autrs en neuf jours.

L'Australie quasi silencieuse sur les attaques terroristes d'un allié tuant 80 enfants

Le blog éponyme d’Harry Clarke a pris une approche très différente :

La réaction des médias et des politiciens manquant de franchise a été prévisible. D'un côté, une partie des médias, soutenue par les partisans du terrorisme mondial, s'est mise à attaquer l'immoralité de l'opération israélienne, souvent sans mentionner le bombardement passé et continuel d'Israël par les missiles du Hamas,. C'est de l'hypocrisie borgne, étant donné l'intention avouée du Hamas de rayer Israël de la carte.

Les politiciens qui tournent autour du pot (y compris notre Julia Gillard et l'ONU dépourvue de pouvoir – ce qui est particulièrement honteux) ont largement pris leur part à cette forme d'hypocrisie, ainsi qu'en émettant la réaction standard [suggérant] que les deux parties arrêtent le conflit, s'embrassent et rentrent chez elles.

Israël lance l'offensive terrestre sur Gaza

Ceci lui a valu le mécontentement de Slim sur The Dog's Bollocks :

Je suis toujours sidéré de voir à quel point les opinions des gens sont polarisées quand il s'agit d'Israël – comment des commentateurs généralement sensés et modérés peuvent soutenir aussi farouchement Israël, malgré les conditions anti-humanitaires épouvantables qu'il impose aux Palestiniens et le nombre de fois où il a fait fi des réslutions imposées par l'ONU – comme si Israël ne pouvait mal faire.

Pourquoi critiquer Israël est-il tabou ?

Sur Do not adjust your mind, Zac Spitzer a aussi attaqué les politiciens locaux tout comme Barack Obama :

Obama doit réprimander Israël (et l'usage qu'il fait des dérives de l'Administration (US) actuelle), ce qui est difficile, et, à l'évidence vu que Bush est sur le point de quitter la Maison Blanche, au mauvais moment, mais beaucoup, beaucoup de vies sont perdues.

Honte sur Israël, je peux bien comprendre leur situation, avoir chaque jour des roquettes qui atterrissent sur leurs villes est un acte de violence, hélas ils ont complètement dépassé les bornes et ont maintenant perdu presque toute leur crédibilité avec leurs opérations à Gaza.

Kevin Rudd a été aux abonnés absents là aussi, l'opposition fédérale va avoir les mains liées avec Helen Coonan comme ministre «fantôme» des Affaires étrangères, étant donné que sa circonscription se situe au coeur de la communauté juive de Melbourne.

Israël et sa descente style ADM sur Gaza, Obama porté disparu

Il est intéressant de noter que le Premier ministre Kevin Rudd et son premier ministre adjoint Julia Gillard sont considérés comme ayant des avis différents sur le conflit à Gaza.

Il en est de même de l'opinion publique. Des manifestations pro-Israël et pro-Palestine se sont tenues pendant le week-end. Joni de Blogocrats a assisté à l'une d'elles et était muni de sa caméra vidéo :

Manifestation pour Gaza

Le défilé est passé devant le consulat égyptien, où on a entendu des slogans anti- Moubarak. Chacun comprend donc qu'il n'y a pas que les Israéliens qui doivent agir – les Egyptiens aussi.

Bien-sür, il y avait la frange (quelque peu) militante de la manifestation, mais en général c'était une manifestation pacifique – où les slogans restaient polis, même s'ils étaient passionnés. Les organisateurs ont tâché que la manifestation reste digne et en soutien aux gens de Gaza. D'après mes estimations, il y avait quelque deux mille participants.

Manifestation pour la Palestine (Sydney)

Commentez

Merci de... S'identifier »

Règles de modération des commentaires

  • Tous les commentaires sont modérés. N'envoyez pas plus d'une fois votre commentaire. Il pourrait être pris pour un spam par notre anti-virus.
  • Traitez les autres avec respect. Les commentaires contenant des incitations à la haine, des obscénités et des attaques nominatives contre des personnes ne seront pas approuvés.