Les Ukrainiens sont allés aux urnes dimanche 17 janvier, pour choisir leur président [1] parmi les 18 candidats [2] briguant le poste cette année. Selon la commission électorale [3] (UKR), le leader de l'opposition Victor Ianoukovytch [4] a obtenu 35,32% des suffrages, tandis que la premier ministre Ioulia Tymochenko [5] est en deuxième position, avec 25,05%. Comme aucun des deux n'a eu 50% des voix, un deuxième tour les attend, fixé au 7 février.
Sergueïhiy Tiguipko [6], un homme politique et banquier, qui, entre autres [7], a été responsable de la campagne de M. Ianoukovytch en 2004 [en anglais], a été troisième, avec 13,06% des suffrages, alors que l'ex-président du parlement Arseni Iatseniouk [8] a obtenu 6.96%.
Le président en poste Victor Iouchtchenko [9] était cinquième avec 5,41%.
La participation approchait 67%.
Voici quelques réactions de la blogosphère ukrainienne.
Dans la section des commentaires du billet de l'utilisateur LJ dali_bude, l'utilisateur LJ otar (le journaliste ukrainien Otar Dovzhenko) a initié ce bref dialogue [10](en ukrainien) sur l'avenir du président sortant :
otar:
Point final pour le thème Iouchtchenko : .
cytadel:
Ça dépend de lui. [Ianoukovytch] s'est remis de [l'élection de 2004 [11]] comme le Phénix, même si [personne ne s'y attendait]. Alors, à [Iouchtchenko] de démontrer maintenant “le rôle de l'individu dans l'histoire.”
[…]
otar:
[…] Lorsque le deuxième tour de l'élection de 2004 a été revoté, Ianoukovytch a eu 44.2% des voix. Dans certaines régions il avait eu plus de 90% de soutien. “Guérir” d'un tel résultat est un peu plus facile qu'avec les 5 ou 6% de Iouchtchenko.
[…]
fistashok:
Chacun est l'artisan de son bonheur, alors, avec tout le respect qui lui est dù, inutile d'être navré pour M. le Président. C'est pour nous que nous devrions être navrés, pour [avoir dù choisir dans une élection où il n'y a pas de choix].
L'utilisateur LJ shorec a cité un article d'une publication russe ligne [12] (en russe) prétendant que M. Iouchtchenko s'apprêtait à émigrer au Canada à la suite de l'élection et avait déjà commencé vers Toronto sa collection d'antiquités et d'autres biens. Et le blogueur d'écrire [13] (en russe):
Il ne s'en ira pas tout de suite après le scrutin, car [les élections parlementaires sont juste au coin de la rue].
[…]
Même avec son [record mondial [14][en anglais]] [de perte d'électorat], Iouchtchenko reste tout à fait capable d'entrer avec un parti au parlement et d'y avoir un groupe d'une trentaine de députés.
Par conséquent, l'immunité parlementaire et la capacité à marchander les votes sur les questions importantes lui assureront une retraite paisible et prospère.
L'utilisateur LJ chapaye a cité [15] (en ukrainien) une autre opinion sur les opportunités post-électorales ouvertes à Iouchtchenko, publiée par l'utilisateur roman [16] (en ukrainien) sur infoporn.org.ua, un portail d'informations et opinions politiques :
[…] Si [Iouchtchenko] échoue à s'y installer, il ira aux Etats-Unis pour y donner des conférences sur la démocratie. […]
Sur son blog, l'utilisateur LJ otar a écrit ceci [17] sur les résultats du premier tour de l'élection (en ukrainien):
L'Ukraine a fait un choix totalement prévisible. Pourquoi ça s'est passé ainsi, on peut en discuter longtemps, alors abstenons-nous en, et admettons simplement que nous l'avons mérité. […]
L'utilisateur LJ grebeniuk a fait une sorte de reportage à la veille du scrutin, en écoutant autour de lui et en parlant avec des “jeunes.” Il communique ses découvertes dans ce billet [18] mis en ligne sur le groupe LJ ua_politika.
[…] Deux opinions typiques comme exemples:
1) Un gars essaie de démontrer à sa maman que Tymochenko est mauvaise. Son argument: “Ioulia est arrivée et la crise et le chômage ont commencé.”
2) J'ai surtout bien aimé la réponse d'un jeune vendeur de CD à ma question, “Et toi, tu es pour qui?”
LUI : “Pour Tiguipko. C'est un bel homme.
Je lui demande : “C'est tout?”
LUI : “Non, ce n'est pas une question d'orientation, il est aussi un bel homme politique… Et Ioulia est aussi belle et elle parle bien.”Absolument sérieux. […] Profonde analyse.
[…] Voilà comment les gens font leur choix. Le genre d'approche pour une élection qui se produit une fois tous les cinq ans – ça donne de l'espoir, non ? :)))
Et les conseillers politiques, les experts en marketing et publicité n'ont même plus besoin de transpirer ! Coiffez votre candidat, un peu de maquillage, et en avant ! C'est drôle et triste :). […]
Tiguipko est à présent l'un des anciens candidats dont Tymochenko comme Ianoukovytch espèrent recueillir les voix au deuxième tour. Dans les minutes qui ont suivi la fermeture des bureaux de vote le 17 janvier, l'utilisateur LJ roman_sharp a examiné les résultats des quatre sondages de sortie des urnes et a commenté [19] (en russe) que “ce qui reste à faire à Ianoukovytch, c'est de proposer le poste de premier ministre à Tiguipko.” Le 20 janvier, c'est précisément ce qu'a fait [20] Tymochenko.
L'utilisateur LJ kireev – Alexander Kireev [21], fondateur du site internet bilingue Electoral Geography [22] présente un flux continu de billets de blogs sur l'élection ukrainienne et sa géographie, et il y a aussi sur son site une page spéciale sur les élections en Ukraine depuis 1991 [23], de même qu’un chapitre consacré à l'élection actuelle [24] (en anglais). Voici ce qu'il a écrit [25] (en russe) sur son blog à propos du phénomène Tiguipko :
Le succès de Tiguipko m'amène à poser à nouveau la même question que je posais déjà de nombreuses fois dans les conversations : comment a -t-on pu [manquer] un candidat présidentiel prêt à l'emploi en 2004? […] Je suis simplement toujours étonné qu'à choisir entre deux candidats, dont l'un est à l'évidence un homme d'Etat, énergique, doté d'un caractère, comportement, discours et même d'une allure de président, alors que l'autre n'a rien de tout cela, on a réussi à choisir ce dernier. Même les caractéristiques démographiques de ceux qui ont voté Tiguipko montrent qu'il aurait fait un rival beaucoup plus malcommode pour Iouchtchenko que Ianoukovytch: il attire les votes de l'électorat plus centriste, urbain, éduqué, jeune, et ne rebute pas les électeurs de l'Ukraine centrale et même occidentale. Mais ils ont décidé que ce serait comme ça et ils ont été punis pour cette erreur.
L'utilisateur LJ shorec a re-publié la carte de l'utilisateur LJ igordudnik de la répartition régionale des candidats de tête [26] (une carte légèrement mise à jour se trouve ici [27]), et a écrit [28] (en russe) :
On peut voir que la plupart des électeurs de Sergueï Tiguipko se trouvent dans les régions qui votent traditionnellement Ianoukovytch. Aussi un glissement de la majeure partie de son électorat vers Ioulia Tymochenko est-il hautement improbable. Environ un tiers d'entre eux voteront pour Ianoukovytch au second tour.
Il est possible que beaucoup s'abstiennent. L'électorat Tiguipko de la Volhynie et de la partie centrale de l'Ukraine pourrait se tourner vers Tymochenko. De cette façon, les électeurs de Tiguipko n'auront pas d'impact pour combler l'écart de voix [entre Tymochenko et Ianoukovytch].
L'utilisateur LJ kotyhoroshko restait confiant [29] (en ukrainien) en la défaite de Ianoukovytch au second tour ; répondant à l'utilisateur LJ otar, qui n'en était pas aussi sûr, il écrivait [30]
Je mise sur le fait que l'électorat orange aura au moins le choix de “voter contre [Ianoukovytch]” après “l'absence de choix” au premier tour.
Voilà pourquoi je mise sur une plus grande participation, ainsi que sur une position consolidée :)