Russie: Des blogueurs discutent des opérations militaires en Libye

Ce post fait partie de notre couverture spéciale Libye Soulèvements 2011.

La situation en Libye, en particulier après le début des opérations militaires menées par les pays occidentaux, est devenue un des principaux sujets de discussion dans la blogosphère russe. Un pic a été atteint durant la période du 20 au 21 mars 2011 lorsque les gens ont pris connaissance de la résolution adoptée par les Nations Unies concernant la Lybie. Voici comment ceci apparaît sur le graphique compilé par Yandex qui a pris le pouls de la blogosphère :

Pulse of the blogosphere (keywords Libya and Qaddafi). Yandex

Le pouls de la blogosphère (mots-clés Libye et Kadhafi). Yandex

Développement de la discussion

Lorsqu'on analyse le développement de la discussion autour de la Libye dans les blogs russes, on peut mettre en lumière plusieurs de ses caractéristiques:

Une forte polarisation des opinions dans ce débat;
Une mobilisation prononcée des groupes autour de certains points de vue;
Une participation de blogueurs et de leaders d'opinion importants à la discussion – la plupart d'entre eux ont formulé leurs opinions le 20 et 21 mars, immédiatement après l'adoption de la résolution onusienne;
Une étroite corrélation entre le thème de la Libye et la réalité russe, ce qui a conduit à une polarisation encore plus grande des opinions des blogueurs.

Le débat sur la Libye se construit thématiquement autour de la discussion des sujets et événements d'actualité suivants:

Appréciation de la situation en Libye, des politiques de Kadhafi et de sa personnalité;
Evaluation de la recevabilité d'une opération militaire contre Kadhafi;
Désaccords entre le Président Medvedev et son premier Ministre Poutine sur la position de la Russie lors de la discussion de la résolution des Nations Unies ;
Démission de l'ambassadeur russe en Libye, Vladimir Chamov.

Dans les discussions autour du thème de la Libye, on peut aussi mettre en lumière plusieurs thèmes de propagande dominants:

1. Délectation quant au thème des victimes innocentes des bombardements de civils. Des photos et des vidéos de la Libye montrant les blessés et les conséquences des bombardements ont été extrêment utilisées ici. La lettre ouverte de médecins russes [ru] travaillant dans un hôpital libyien qui a été adressée au Président Medvedev et au Premier Ministre Poutine pour les appeler à adopter une position ferme et à cesser les opérations militaires a été un élément important de cette position. Le texte de cette lettre est empli de détails sanglants :

Бомбы и ракеты поразили ЖИЛЫЕ дома и упали рядом с больницей. В здании Кардиологического центра были выбиты стекла, а в здании родильного отделения для рожениц с заболеваниями сердца рухнула стена и часть кровли. Результатом этого стало десять выкидышей, часть новорожденных детей погибла, женщины находятся в реанимации, врачи борются за их жизнь. Мы и наши коллеги работаем без выходных, чтобы спасти людей.

Des bombes et des roquettes ont frappé des maisons RESIDENTIELLES et sont tombées près de l'hôpital. Les fenêtres du bâtiment du centre cardiologique ont été brisées et un mur ainsi qu'une partie du toit se sont effondrés dans la salle de maternité pour les femmes enceintes qui ont des problèmes cardiaques. Résultat: dix fausses couches, des nouveaux-nés sont morts, des femmes sont en soins intensifs, des médecins luttent pour leur sauver la vie. Nos collègues et nous travaillons sept jours par semaine pour sauver les gens.

Rebels' blockpost near Bengazi, Libya. Image by al-mak, copyright Demotix (03/03/11).

2. Discrédit des insurgés libyens qui sont présentés comme des criminels et montrés comme ayant un lien avec Al-Quaïda. Cette position a intensivement utilisé les récits photographiques en provenance de Libye. L'image à droite montre l'une des images typiques d'un rebelle libyen – ressemblant à un pirate sur un bateau du Moyen-Age – laquelle a été publiée par de nombreux blogueurs.

3. Preuve et illustration de la propagande de guerre menée, selon les blogueurs, par les chaînes de télévisions occidentales. Les blogueurs font remarquer que les médias occidentaux ne fournissent pas une réelle description de ce qui se passe en Libye mais construisent une description qui leur est propre et est favorable aux pays occidentaux.

Le blogueur kulebyaka1 a écrit le 18 mars:

Я не знаю и не берусь судить о характере режима Каддафи – демократический ли он, легитимный ли он – не знаю. Кровавый ли – не знаю. Во всяком случае, за последний месяц ни одна сводка или репортаж из Ливии от Евроньюс или си-эн-эн (о русских сми вообще говорить не приходится) меня не смогли убедить в том, что Каддафи ради сохранения личной власти топит в крови Ливию. Показывают картинку одну – а говорят другое.

Je ne connais pas la nature du régime de Kadhafi et ne me permets pas de le juger – je ne sais pas s'il est démocratique ou illégitime. Je ne sais pas s'il est sanguinaire. De toutes manières, le mois dernier, aucun reportage sur la Libye d’Euronews ou de CNN (Je ne parle même pas des médias russes) n'a pu me convaincre que Kadhafi faisait un bain de sang en Libye à seule fin de préserver son pouvoir personnel. Ils nous montrent une photo et nous parlent de choses absolument diffférentes.

4. Description de la vie dans la Jamahiriya libyenne comme étant celle d'un “paradis socialiste”. Un grand nombre de blogueurs ont reposté un court post [ru] plein de faits et chiffres purement et simplement déterminés par les indicateurs de la qualité de vie en Libye, laquelle se distingue fortement de celle en Russie :

ВВП на душу населения — 14 192 $.

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

Пособие по безработице — 730 $.

Зарплата медсестры — 1 000 $.

За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.

Крупные налоги и поборы запрещены.

Образование и медицина бесплатные.

[…]

Квартирная плата — отсутствует.

Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

[…]

Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

+++
Население Ливии при тиране Каддафи увеличилось в три раза.
Ливийцы при тиране Каддафи впервые получили достаточное количество питьевой воды.
Ливия при тиране Каддафи стала самой грамотной страной Северной Африки.

PIB par habitant: 14 192$. [Tous les chiffres donnés sont en dollars US]
L'Etat verse une subvention annuelle de 1000$ pour chaque membre d'une famille.
Allocations chômage: 730$.
Salaire d'une infirmière: 1000$ .
Pour chaque nouveau-né, une famille reçoit 7000$.
Les jeunes mariés obtiennent 64 000$ pour acheter un appartement.
Aide financière unique pour ouvrir un commerce: 2000$.
Les grands impôts et prélèvements sont interdits.
L'Education et les frais de santé sont gratuits.

[…]

Le loyer est aboli.
Le paiement de l'électricité est aboli.

[…]

L'Etat subventionne l'achat d'une voiture à hauteur de 50% , les militiens obtiennent 65%.
L'essence est moins chère que l'eau. Un litre de gazoil vaut 0.14$.

+ + +

La population libyenne sous le règne du tyran Kadhafi a triplé.
Les Libyens sous le règne du tyran Kadhafi ont reçu pour la première fois une quantité d'eau potable suffisante.
La Libye sous le règne du tyran Kadhafi est devenue le pays le plus alphabétisé de l'Afrique du Nord.

Il est difficile de trouver la source de ce post mais celui-ci est devenu l'élément le plus important de la propagande dans cette dernière thématique.

L'intérêt des blogueurs russes pour la Libye

Le fait est que la Libye n'a jamais été un sujet d'intérêt pour les blogueurs russes, à l'exception d'un groupe restreint de gens ayant des opinions gauchistes et socialistes. Cependant, lorsque le niveau d'intérêt pour la Libye s'est récemment accru et que davantage de blogueurs se sont intéressés à ce pays, à son régime et à Kadhafi lui-même, ils ont rapidement donné de courtes mais très convaincantes informations pour illustrer la belle vie du peuple libyen sous Kadhafi. [Ces informations proviennent des blogueurs de gauche et pro-socialistes mentionnés ci-dessus – GV]

Si nous essayons de classer les positions essentielles des blogueurs russes relativement à la situation en Libye, nous pouvons en distinguer trois principales:

1. Soutien à Kadhafi et à son régime ainsi que critique farouche de “l'agression par l'OTAN” de la Libye. Cette position est caractéristique des blogueurs ayant des opinions de gauche, de la gauche patriotique et des opinions socialistes. Il est utile de noter que ce groupe est bien mobilisé et s'implique activement dans les discussions. En plus de ses activités sur la blogosphère où une communauté “Je suis pour Kadhafi” [ru] a été créée, ont été ouverts les sites de soutien à Kadhafi – kaddafi.ru et za-kaddafi.ru [ru]. Des groupes de soutien ont aussi été ouverts sur Facebook [ru] et Moy Mir [ru].

2. Critique du régime de Kadhafi et des opérations militaires menées contre lui. Cette position est caractéristique des blogueurs et leaders d'opinion connus; le journaliste et ancien rédacteur en chef de Nezavisimaya Gazeta, Vitaly Tretyakov, écrit [ru] le 20 mars:

Я никаких симпатий к Каддафи не испытываю. Но что-то гнусное на севере Африки сейчас явно происходит. Третью войну затевают страны НАТО вне своих территорий за последние 10 лет. Это уже даже не тенденция. Это просто реальный “мировой жандарм”, причем безответственный.

Je n'ai aucune sympathie pour Kadhafi. Mais il y a quelque chose de terrible qui se passe en Afrique du Nord. Ces dix dernières années, les pays de l'OTAN fomentent la troisième guerre mondiale à l'extérieur de leurs territoires. Ce n'est pas même une tendance. C'est simplement un véritable “maintien de l'ordre mondial” et c'est irresponsable.

Le blogueur russe bien connu, Rustem Adagamov, a écrit [ru], le 20 mars également:

Помогать устранению диктатуры с помощью “Томагавков”, конечно, можно, но толку от этой помощи, когда речь идет о странах космически далеких от ценностей западного мира, будет немного. А вернее его не будет вовсе. Печальный пример Ирака тому подтверждение.

Aider à supprimer la dictature avec des “Tomahawks” est, bien sûr, possible mais le retour de cette assistance, lorsqu'il arrive à ces pays qui ont des valeurs éloignées du monde occidental d'en obtenir une, sera minimal. Ou plutôt, le retour n'existera même pas. Le triste exemple de l'Irak le confirme.

Selon Anton Nosik [ru], un blogueur connu et fondateur de nombreux médias en ligne :

Давно и не нами замечено, что каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
К арабскому миру это относится в той же степени, что и к любой другой части человечества.
Механическая смена Саддама, Каддафи, Мубарака или Арафата на другую арабскую фамилию никак не сказывается на способности его электората устроить нормальную жизнь без людоедства, братоубийства и исламского фанатизма.

Il a été constaté , et non par nous, il y a longtemps, que toute nation a le gouvernement qu'il mérite. Cela se réfère au monde arabe tout autant qu'à n'importe quelle autre partie de l'humanité. Le changement automatique de Saddam, Kadhafi, Arafat, Mubarak par tout autre nom arabe n'affecte pas la capacité de l'électorat à concevoir une vie normale sans cannibalisme, tueries fratricides et fanatisme islamique.

Le blogueur Puffinus [ru] a brièvement exprimé sa position :

Поддерживать Каддафи – это, конечно, себя не уважать. Но и одобрить натовскую интервенцию никак нельзя.

Soutenir Kadhafi signifie perdre tout respect de soi-même. Mais on ne peut pas non plus approuver l'intervention de l'OTAN.

3. Position de soutien à l'opération des pays occidentaux contre Kadhafi et son régime. Il est intéressant de constater que cette position est représentée par des blogueurs ayant une orientation libérale démocratique et pro-occidentale tout autant que par les dénommés “protecteurs” (les blogueurs qui soutiennent Poutine et son régime).
L'écrivain Bagirov a dit [ru]:

Лидера страны, который не стесняется во всеуслышание шантажировать цивилизованный мир тем, что он консолидируется с Аль Каидой, совершенно необходимо убить. Убить на **й, убить вместе с семьей – с детьми, внуками, правнуками, женами, племянниками, тещами, собаками и прислугой. Просто так. На всякий случай. Во избежание.

Очень надеюсь, что эту выжившую из ума грязную сволочь Каддафи убьют.

Le leader d'un pays qui n'hésite pas à faire publiquement du chantage au monde civilisé en déclarant qu'il s'unirait à Al Qaïda devrait être tué. Il devrait être tué avec sa famille – enfants, petits-enfants, arrières petits-enfants, épouses, neveux, belles-mères, domestiques et chiens. Juste pour cette raison. Juste au cas où.

J'espère vraiment que ce bâtard fou de Kadhafi sera tué.

Igor Drandin, représentant du parti dirigeant “Democratic Choice/Choix démocratique” a écrit [ru]:

Честно скажу, я очень надеется, что ливийская оппозиция сумеет справиться сама, и режим головореза Кадаффи рухнет так же быстро, как и аналогичный режим бессменного президента Египта Хосни Мубарака, но, увы. Безумцам почему-то всегда везёт.

Сейчас важно, чтобы начатая военная операция стала быстрой и эффективной.

Когда в противостоянии бандита Кадаффии и народа Ливии, начал побеждать бандит, стало очевидно – военная операция необходима. Преступника следует уничтожать, а так же всех его подельников.

Honnêtement, j'espérais vraiment que l'opposition libyenne se débrouillerait par elle-même avec tout cela et que le régime de ce voyou de Kadhafi s'effondrerait aussi vite que celui, identique, de l'inamovible Président égyptien Hosni Mubarak. Mais, hélas, les fous ont toujours de la chance pour une raison ou une autre.

A présent, il importe que l'opération militaire qui a été lancée soit rapide et efficace.

Lorsque dans une confrontation entre le gangster Kadhafi et le peuple libyen, le gangster a commencé à gagner, il devenait clair que l'action militaire était nécessaire. Ce criminel devrait être anéanti ainsi que ses complices.

Le blogueur 5-513 a écrit [ru] le 19 mars:

Если некая политическая группа осуществляет на определенной территории высшую публичную власть и при этом данная власть не основана на результатах очередных выборов (всеобщих, равных, с тайным голосованием, с внешним контролем за подсчетом голосов, международно признанных) то такая политическая группа совершенно ничем не отличается от банды террористов, захвативших людей в заложники (в роли заложников в такой ситуации выступает все население страны).

Никакие насильственные действия в отношении подобной политической группы и ее отдельных представителей не могут именоваться “вооруженным мятежом”, “войной”, “вторжением” и т.п. Это не более чем операция по обезвреживанию террористов.

Si un certain groupe politique joue sur un territoire donné le rôle de la plus haute autorité publique et que dans le même temps, ce rôle ne se fonde pas sur des résultats d'élections (élections générales, à vote égal, au scrutin secret, avec un contrôle externe du décompte des voix et internationalement reconnues), alors, ce groupe politique n'est absolument pas différent d'un groupe de terroristes qui a pris des gens en otage.(Dans cette situation précise, la population du pays tout entier joue le rôle des otages).

Aucun acte de violence contre ce groupe politique et ses membres individuels ne peut être qualifié de “rebellion armée, de “guerre,” d'”invasion,” etc. Ce n'est rien de plus qu'un raid anti-terrorisme.

Des blogueurs n'ont pas répugné à utiliser des épithètes péjoratifs pour désigner Kadhafi: “Ce vieux singe de Kadhafi” (le blogueur Andrey Malgin – avmalgin -), “L'amanite fou” (le blogueur archi-com), “Le dirigeant cannibale” (le blogueur runo-lj), etc.
Chose intéressante, on peut trouver dans des blogs un soutien aux actions militaires des pays occidentaux contre le régime de Kadhafi; des blogueurs espèrent ou souhaitent qu'un jour l'Occident puisse entamer une similaire opération contre le régime de Poutine.
Le blogueur chernyshkov [ru] a écrit le 20 mars :

Наконец-то начали бомбить Ливию. – Давно пора.
Надеюсь, однажды руки дойдут и до России, свалившейся в самую гнусную обскурацию, в позорное гноище.

Режимы полковников мало между собой различаются: ложь, насилие, нищета и человеческий материал удручающе низкого качества. Социальное пространство, в котором тошно существовать…

Любить родину и ненавидеть государство – ещё одна извечно русская забава” – пишет блогер chernyshkov.

Ils ont finalement commencé à bombarder la Libye. Il était temps.

Avec un peu de chance, cette aide parviendra jusqu'en Russie laquelle est tombée dans les plus viles ténèbres, dans une situation difficile et honteuse.

Les régimes des colonels diffèrent peu entre eux : mensonges, violence, pauvreté et tissu social d'une décevante basse qualité. Un espace social en lequel il est insupportable d'exister…

Aimer sa patrie et haïr l'Etat est l'une des immémoriales occupations des Russes.

Le même thème sert d'argument pour les blogueurs “anti occidentaux”. A leur tour, ils craignent que les pays occidentaux marchent contre la Russie dans une lutte pour les réserves pétrolières. Il est intéressant de noter que certains sympathisants de l'opposition russe partagent la même crainte. Le blogueur The egorka-me a écrit:

А тем, кто радуется за повстанцев (а там реальные повстанцы, а не какой-нибудь марш несогласных), могу сказать, что капиталистам пофигу на взгляды – они поддержат тех, кто им будет нефть давать.

Сейчас в России для них все замечательно – Путин и Медведев дают. Делаем выводы, кого будут бомбить “Миражи” в случае народного восстания в России…

Et à ceux qui se réjouissent pour les rebelles (et ce sont de vrais rebelles, pas simplement des dissidents), je peux leur affirmer que les capitalistes se fichent de leurs opinions – ils soutiendront ceux qui leur donneront du pétrole.

A présent, tout va bien pour eux en Russie – Poutine et Medvedev leur en donne [du pétrole]. Tirons-en une conclusion: que bombarderaient les “Mirages” [avion de chasse] en cas de soulèvement populaire en Russie ?…

Ce billet fait partie de notre couverture spéciale Libye Soulèvements 2011.