[liens en espagnol] Plus d'une semaine après la victoire serrée du nationaliste Ollanta Humala à l'élection présidentielle péruvienne, après le dépouillement de 100 % des suffrages exprimés, les résultats officiels sont [2] 51,489% des voix pour M. Humala et 48,511% pour Mme Keiko Fujimori. Des réactions de toutes sortes continuent d'affluer dans la presse [3], la blogosphère et les réseaux sociaux péruviens [4].
La victoire à peine acquise, M. Humala a entrepris un voyage en Amérique latine en en commençant par le Brésil [5], un voyage qui est considéré au Pérou comme ” un geste pour l'intégration latino-américaine [6],” mais aussi interprété par certains comme une indication du désir de M. Humala de se dissocier de l'influence [7] du Président du Venezuela Hugo Chávez.
Sur Libremente [8] , Yesenia Alvarez Temoche exprime des craintes que partagent de nombreux Péruviens qui ne sont pas contents des résultats des élections:
Así como la mitad de peruanos están preocupados, la otra mitad está demasiado confiada. Una vez más, a mi criterio, subestiman la propuesta política que ha ganado. Han olvidado de un día para otro que Ollanta Humala no queda santificado por los yerros de su contrincante. Esas mismas personas que hablan de democracia, reivindicación y concertación no se atreven a tan siquiera dudar o poner en tela de juicio que Humala se mostró siempre cercano a esa franquicia autoritaria latinoamericana, con bastantes visos de estrategia militar que viene aplastando y debilitando la sociedad civil en varios países hermanos.
Después del 5 de junio, ¿hay razones para estar contento? Las hay, sin duda; el fujimorismo ha sido derrotado en las urnas, junto con sus analistas y encuestadoras alquiladas, sus periodistas y medios cómplices, su descaro y su matonería para imponernos la impunidad. ¿Hay razones para estar preocupado? También; porque la mafia ha sido vencida, pero va a intentar volver a toda costa, y porque es posible que el frente único encabezado por Ollanta Humala no dure más allá del 28 de julio.
Una Bitácora de Jomra [10], le blog d'un Péruvien basé en Espagne analyse les attentes des électeurs de l'administration future de Ollanta Humala:
Salvo pateando el tablero, Humala no podrá cumplir con todo lo que prometió, ni podrá solucionar todos los problemas habidos y por haber, y tiene una tarea realmente difícil por delante, la cuestión no es tanto si va a realizar punto por punto su programa… sino en el rumbo que toman las cosas, en las modificaciones que propone (aunque no las consiga), en cómo las propone (el nivel de participación en las propuestas o si todo viene ya en paquete cerrado) y en cómo articule la resolución de conflictos, esto es, en si genera un marco institucional dentro del cual encauzar los conflictos sociales…
La derecha peruana… asumió a Keiko Fujimori como su candidata. La apoyó con dinero y con su prensa y TV… Esta campaña impactó en mayor grado en los centros urbanos de la costa centro y norte. (…) En Lima y en el puerto del Callao, que concentran un tercio del electorado nacional, Ollanta Humala no ha ganado en ningún distrito. Su victoria se debe, en su mayor parte, al voto de los departamentos del sur, de la sierra y de la selva, cuyas mayorías han escapado al control de la propaganda de la derecha (…)
Le lendemain des élections, la bourse des valeurs de Lima a subi une chute de 12.51% [12], la pire dans son histoire. Elle a fermé les transactions plus tôt que d'habitude. Cependant, elle a rapidement récupéré [13]. Peu après, de nombreux représentants des syndicats ont rendu visite au président élu [14] pour lui exprimer leur soutien. Les utilisateurs de Twitter ont commenté ces événements:
Carlos Rivera Paz (@IDL_Rivera [15]):
Los de CONFIEP [principal gremio empresarial peruano] hasta el sábado hacían campaña contra Humala …y ahora se van en mancha a saludarlo.
@Ireth_Isildr [17] @pattyeche [18] Mas que preocuparme la Bolsa de Valores de Lima, preocupa el descalabro de esta Bolsa de Valores Morales.
En Perú la bolsa recibe a Humala tal como en Brazil recibió a Lula. Después lo despidieron con aplausos y habiendo ganado plata como locos.
D'autres se demandent comment M. Humala réussira à concilier [20] son intérêt pour l'intégration avec le Brésil et ceux des Péruviens [21] qui habitent les régions frontalières avec ce pays. Concrètement, la première question concerne la viabilité des projets hydro-électriques communs au Brésil et au Pérou [22] dans l'Amazonie péruvienne (comme Inambari et Pakitzapango), vu qu'un grand pourcentage des résidents de la région de ces projets y sont opposés [23].
Cesar Combina (@cesarcombina) [24] écrit dans un tweet:
Gente de puno: si votaste por ollanta, olvidate que te van a parar INAMBARI. Han visto a donde fue primero Humala? #mentirashumalistas [25]
Federico Harman (@jfharman [26]) publie aussi son opinion sur ce sujet:
@roxcanedo [27] @UnAymara [28] @Sr_Quest [29] Inambari es parte de la deuda de Humala con Lula… ahora veremos la muñeca del gobierno de Gana Peru
Sur les réseaux sociaux, les commentaires post-électoraux, spécifiquement, sont les plus variés.
Isabel Vida [30] se réjouit:
Gracias a Dios acabamos con la corrupcion descarada y las ambiciones anti-nacionales de los Fujimoristas, esperemos ahora que el senor Humala haga del Peru un pais democratico…
Héctor Raúl Chávez Juárez [31] conteste:
Despuès que la bolsa cayò, ya hablaban de meter a Fuji a una carcel para reos comunes, ahora dizque nunca Humala dijo que el balon de gas costaria 12 soles, empezamos mal, malisisisimo.
José Vargas (@Josevargas_89 [32]) ne cache pas son dégoût:
yo queria que ganara #fujimori [33] esta victoria de #humala [34] es un triunfo #chavista [35],
Maga (@la_magacha [36]) observe:
Qué pena leer comentarios de mis propios amigos diciendo que los que votaron por Humala son unos “hijos de puta, serranos, resentidos”, etc.
Oscar Torres [37] exprime son scepticisme total sur la classe politique:
Da igual si ha ganado Ollanta Humala. Daba igual su hubiera ganado Keiko, total al final todos los políticos son la misma m….. solo que envuelta en diferente papel…
D'autres utilisateurs étaient heureux que le processus électoral ait abouti et ont exprimé leur désir de voir la polarisation des dernières semaines [11] diminuer, comme Fernando Rodríguez [38] l'exprime :
Pienso que con el triunfo de Ollanta Humala se ha llegado a un punto donde tenemos la oportunidad, los que lo apoyan y los que se oponen, a concordar, a darle una oportunidad al Peru y trabajar y dejar trabajar por el bien del pais. Nuestras familias en Peru son las que importan y la polarizacion jamas fue buena en ninguna instancia. Creemos armonia y esperemos que todo sea para bien..
Pilar Ica [39] explique que :
ELECCIONES PRESIDENCIALES EN PERU: el Sr Humala es el nuevo presidente con 55% de votos exprimidos. El pueblo lo ha elegido, espereeemos [sic] que sea lo mejor para nuestro lindo Peru.
Juan José Leguía (@jjleguia [40]) appelle:
Mensaje a los que votamos por Keiko: Reconozcamos a Ollanta como nuestro Presidente electo democraticamente y sigamos trabajando por el Peru
Veronica Janet (@VeronicaJanet [41]) est optimiste:
Tengo fe en que el nuevo gobierno de Ollanta Humala va a ser mejor que este. Ojalá los medios de comunicación lo dejen trabajar bien!
Atea y Sublevada (@AteaySublevada [42]) exprime un souhait concret, en souvenir des morts [43] lors des incidents de Bagua [44] en 2009:
Nada impedirá que el Congreso investigue el Caso Bagua cuando Ollanta Humala asuma presidencia del P : 0z.fr/DmjIZ
Fernando Giorlando ( @CapitanPlavinil [45]) dit:
tengo la leve sospecha d q Humala, cuando le caiga la 1º comitiva del FMI, no va a resultar tan “zurdo” como el stablishment peruano temía
Et d'autres, comme Rosa Quispe Litardo (@Manyus [46]), plaisantent :
mas tarde pasare por el aeropuerto a ver si cumplen su palabra todos lo que dijeron que se iban si gana Humala
Ollanta Humala assumera ses fonctions de président élu le 28 juillet, le jour de la fête nationale, avec beaucoup d'attente, mais aussi des suspicions et de méfiance.
Considérant que sa marge de victoire a été vraiment étriquée, qu'il n'a pas la majorité au Congrès et qu'il y a actuellement plus de 220 conflits sociaux [47], les Péruviens attendent du nouveau président qu'il compose un cabinet de consensus avec les autres partis politiques et construise des ponts entre ceux qui ont voté pour lui et ceux qui ne l'ont pas fait, de manière à ce que le pays soit viable.