[Liens en espagnol ou en anglais] Depuis un certain nombre de semaines, la Chambre des députés au Mexique discute d’une réforme politique [1] qui, selon ceux en faveur de la mesure, modifierait les règles du jeu politique mexicain et changerait l'équilibre des forces vers plus de participation des citoyens.
Le 25 octobre 2011, après son examen par une commission de la Chambre des députés, l'initiative a finalement été débattue.
Cependant, il manquait des éléments que ses partisans considéraient comme essentiels, tels que la réélection des maires et des législateurs et “la révocation du mandat”, plus communément connu sous le nom de ré-élection [2] une procédure par laquelle les électeurs peuvent destituer un représentant par un plébiscite, avant la fin de son mandat.
Ce dernier point a été discuté avec une intensité exceptionnelle par la Chambre et sur des réseaux sociaux le 25 octobre.
Révocation
La possibilité de la mise en œuvre d’une ré-élection a eu un écho important dans une société qui se sent constamment attaquée sur de nombreux fronts différents et ne se sent pas représentée par ailleurs, comme l'exprime Omar Bello [3] (@Think_Omy) :
Pido #RevocaciondeMandato [4] para #JavierDuarte [5] el peor inicio de un gobierno estatal en #Mexico [6]#VerFollow [7] #InfoVeracruz [8]
L'initiative a été bloquée par un groupe de députés du Parti révolutionnaire Institutionnel (PRI [9]), le parti écologiste vert du Mexique (PEVM [10]) et le Nouveau Parti d'Alliance (NPAL [11]). C'est très ironique étant donné la campagne publicitaire lancée par RPI pour se faire appeler ” Nouveau Parti d'Alliance ” et leur volonté affichée de représenter de nouvelles idées et un nouveau leadership, comme Jorge Arturo Aguilar [12] (@Jorge_GuitarP) l'a écrit :
En el #nuevoPRI [13] no queremos #cosasnuevas [14] que afecten nuestros viejos intereses aunque beneficien los de ustedes” #RevocacionDeMandato [15]
Sandra GLG [16] (@sandybell08) pose la question que sûrement beaucoup de Mexicains se posent également :
Si no tienen miedo de los ciudadanos y están seguros de su “buen” trabajo xq no aprueban #RevocacionDeMandato [15] ?? #YoMePregunto [17]
Et Doctora [18] (@doctora) explose :
¿Cómo hemos podido mantener una clase política tan podrida, tan cínica y tan insensible por tanto tiempo? #RevocacionDeMandato [15]
L'unité que le PRI a maintenu durant les débats précédents a commencé à montrer certaines faiblesses lorsque certains députés se sont éloignés de la position du parti, comme Maite Azuela [19] (@maiteazuela) le souligne :
3 diputados #PRI [20] votaron a favor de revocación de mandato Miguel García Granados, Manuel García Corpus y Ricardo Abued cc @salcamarena [21]
José Merino [22] (@PPMerino) résume avec ironie la situation :
Querid@s votantes, les negamos tener una democracia representativa en la que uds importen. Voten por nosotros en 2012. Atte, PRI-PVEM-PANAL
Jesú S Robles Maloof [23](@roblesmaloof), indique avec sa précision caractéristique,
Podemos apoyar a un partido, a otro o a ninguno, lo que no podemos permitir es que sigan concentrando tanto poder. #RevocaciondeMandato [4]
YONOFUI [24] (@Yonofui), l’un des jeunes militants qui soutient cette réforme, après cette journée si intense à la Chambre des députés, a conclu avant d’aller dormir avec ce message :
Creo que lograremos que MX de ese paso hacia adelante, nos va a costar trabajo, pero es muy posible
Vignette-photo de la Chambre des députés par Tracy Wong [25] (CC BY-NC-SA 2.0)