Le 29 février, un étudiant de 19 ans est mort pendant une rixe avec trois condisciples. Le tragique accident s'est produit à Sofia, dans le quartier de Studentski Grad (la Ville étudiante), dans lequel les universités publiques bulgares fournissent des logements bon marché à leurs inscrits. On ignore qui est précisément responsable du décès de l'étudiant, mais l'affaire a allumé un débat dans les médias tant généraux qu'en ligne.
Le gouvernement a réagi [en bulgare] en voulant imposer un couvre-feu dans le quartier : les immeubles d'habitation seront accessibles jusqu'à 23 heures, et nul ne sera autorisé à y entrer entre 23h et 6h. De plus, à partir du 5 avril, les invités auront interdiction d'y pénétrer sans identification. Et enfin, les autorités ont promis d'installer des caméras de surveillance à chaque étage des immeubles du quartier.
Des mesures aux relents des pratiques de l'ère communiste, qui en ont choqué plus d'un. L'utilisateur de Twitter @GreenLSK a écrit [en bulgare] :
@GreenLSK: Колко се радвам, че не живея в Студентски град… Как ще им слагат вечерен час, бе?
Le couvre-feu a été aussitôt dénoncé comme inefficace et insultant. Ainsi, le blogueur Anguel Igov offre un avis [en bulgare] propre à faire réfléchir aux raisons pour lesquelles “le couvre-feu ne marchera pas ” :
Мярка лесна за въвеждане, трудна за налагане и в крайна сметка напълно безсмислена. Вечерни часове има в подобни общежития по света и практиката показва, че потърпевшите от тях са много изобретателни в заобикалянето им. Но вечерният час е безсмислен не защото няма да се спазва, а защото дори да се спазва, няма да реши проблема с атмосферата на Студентски град – която предразполага към всичко друго, само не и към учене, и очевидно създава ред опасности за здравето и живота на обитаващите го.
Като съм казал “проблема”, дайте да видим къде е всъщност той. Предлагам ви два отговора: а) проблемът е в студентите; б) проблемът е в кръчмите и чалготеките, превзели квартала. Мярката “вечерен час” почива на логиката, че верен е отговор а): дайте да затворим студентите по стаите след определен час и всичко ще бъде наред.
Comme il le relève, le vrai problème, ce sont les conditions de vie à Studentski Grad, dénoncées comme insalubres et complètement inadaptées à des études de qualité. En effet, trois étudiants partagent habituellement une chambre de 25 à 30 m², dans tout le quartier il n'y a qu'une seule bibliothèque, aucune librairie, mais d'innombrables bars et clubs de tchalga. Les éditoriaux des médias [en bulgare], décrivant en termes souvent très péjoratifs les étudiants comme des fainéants, ne s'intéressant à rien et saouls en permanence, de moralité douteuse, n'ont jamais cessé de se multiplier. Il est frappant que ceci arrive après de rares accidents tragiques, lorsque les médias traditionnels et des spécialistes en tous genres expliquent ad nauseam à quel point les étudiants sont violents et menacent le développement de la Bulgarie.

Un test étudiant à la Faculté d'Hstoire de l'Université de Sofia : on peut s'amuser autrement ! Photo Zornitza Radulova (CC-by-SA 3.0)
Le couvre-feu est ainsi présenté à la population comme le seul moyen de calmer une horde d'individus que leurs instincts les plus bestiaux transforment en danger public. Pour sa part, les autorités agissent en dompteurs, pour compenser le supposé échec de l'université. Certains ont estimé [en bulgare] que cette mesure n'est qu'un succédané d'action :
Вечерният час няма да реши нищо по никакъв начин. Това е поредният блъф на държавата за пред обществото, с надеждата, че като отчетат някаква дейност, всичко пак ще се забрави. Най-вероятно то така и ще стане… засега.
D'autres, comme le contributeur à Global Voices en bulgare Ivaylo Dinev, ont réagi à cette représentation erronée avec de nombreux arguments décrivant [en bulgare] où se trouve le problème réel : non pas les gens, mais l'environnement dans lequel ils évoluent et l'irresponsabilité qui en résulte :
Не считам, че пресилено ще прозвучи, ако реша да определя българското студентсване като една самозаблуждаваща се свобода на безотговорността. Една свобода без отговорности. […]
Студентите обаче, и бих се самоцитирал, не сме виновни, защото ние сме продукт.
Социалната роля „Студент” е продукт на цялото общество, което задава изискванията към своите най-жизнени части. Нужно е да разберем, и това е пределно ясно, че студентите не се самопроизвеждат.
Занижените критерии към студентите не стимулират дейното им участие в образователния процес. Оценките се изкарват лесно, а изпитите са веднъж на семестър. Защо тогава да не се напиват и пребиват ежедневно? Защо да не мързелуват? Всъщност мързел ли е, когато никой не изисква да свършиш някаква, дори минимална работа през годината?
La mobilisation estudiantine contre la mesure a été telle que BNR (la radio nationale bulgare) a mené un entretien [en bulgare] avec trois étudiants et l'a diffusé, à quoi le Ministère de l'Education a riposté en déclarant [en bulgare] qu'il allait contrôler tous les bars du quartier et fermer ceux qui sont illégaux.
Dans l'entretien, les étudiants ont pointé [en bulgare] le problème réel soigneusement éludé jusqu'à présent par les autorités :
Не трябва да се лъжем, че има някакви лоши хора в Студентски град, мутри, примерно, които са дошли ей така. Те са дошли, защото им е позволено, и то от ректорите на университетите.
Certes, les doyens de faculté sont les représentants officiels des universités publiques et sont responsables des résidences et de l'utilisation de leurs parties inhabitées par des entrepreneurs privés. Ainsi, on reproche aux étudiants de fréquenter les bars au lieu d'étudier, mais ce sont les doyens des facultés qui signent les baux commerciaux avec les propriétaires de bars.
L'imposition d'un couvre-feu total, ou non, sera décidée le 5 avril, par le Conseil des Doyens. Un événement Facebook [en bulgare] a été créé, appelant à manifester si le couvre-feu est imposé. La motivation [en bulgare] est sans ambages :
Поощряването на простотията в една самозаблуждаваща се свобода без отговорности направи Студентски град „Град на греха”. И докато данъкоплатците осигуряват пиршества и забавления, смятайки че зад тях се крият денонощия четения на тежки томове, обществото ще се самозаблуждава, че висшето образование е качествено.
Някой трябва да прекъсне затворения кръг. И неминуемо това ще се случи.