[Sauf mention contraire, tous les liens de ce billet renvoient à des pages web en anglais.]
Du 15 au 17 septembre, le mouvement Occupy Wall Street célébrait son premier anniversaire. Ces journées ont été marquées par des scènes similaires à celles de l’an dernier : des centaines d’arrestations, notamment le samedi 15 septembre, lors de cette commémoration qui s’est terminée le lundi 17 aux abords de la Bourse. Les informations relatives au mouvement était disponibles sur Twitter via 3 mots-clic – #S15, #S16 et #S17 -, allusion aux trois jours de manifestations au sud de Manhattan, où étaient aussi organisés des concerts, et même des cérémonies religieuses.
Les manifestations de 2011 avait donné matière à alimenter les débats entre citoyens, entre experts politiques et dans les médias. Les répercussions avaient été particulièrement importantes sur les réseaux sociaux. L’ampleur du mouvement a été telle sur le web que le programme de la conférence de Global Voices, tenue en juillet à Nairobi, comprenait une présentation [1] sur le thème d'« #occupyeverywhere ».
Si Occupy Wall Street a réussi à s’étendre à travers les États-Unis, plusieurs obstacles ont ébranlé la solidité du mouvement au niveau local : l’expulsion surprise [2] [fr] ordonnée par le maire Michael Bloomberg et les basses températures de la fin de l’année. Les manifestations ont repris au printemps sous le nom de Printemps des 99% [3] [fr], mais ce nouvel élan qu’a connu le mouvement n’a pas bénéficié de la même couverture médiatique.
Aujourd’hui Occupy Wall Street fait face à un autre défi : un tribunal de New-York [4] a ordonné le 14 septembre à Twitter de livrer différentes informations relatives à Malcolm Harris, arrêté lors d’une manifestation l’an dernier, et les tweets publiés par cette personne durant trois mois. Si aujourd’hui il est difficile de savoir quel impact aura cette décision de justice, des organisations, telles que l’Electronic Frontier Foundation [5] et l’ACLU [6], ont protesté contre cette pratique, insistant qu’autoriser le gouvernement à accéder à de telles informations, sans mandat, pourrait avoir de graves conséquences sur la liberté d’expression.
Bien que Twitter soit actuellement au cœur d'un champ de bataille juridique, les internautes n’hésitent pas à y exprimer leurs opinions à propos du mouvement, comme OWSTactical (@OWSTactical [7]) :
@OWSTactical [7]: le #S16 [8] nous avons fêté, le #S17 [9] nous avons manifesté.
Le compte officiel d’Occupy Wall Street (@OccupyWallSt [10]) propose des chiffres :
@OccupyWallSt [10] : Il y a 1500 journaux, 1100 magazines, 9000 stations de radio, 1500 chaînes de télévision et 2400 maisons d’édition, appartenant à 3 sociétés @ [11]InjusticeFacts [11]
Lacy MacAuley (@lacymacauley [12]) partage son témoignage :
@lacymacauley [12] : J’ai été arrêtée pour rien, inculpée d’obstruction de zone piétonne. Je suis maintenant hors de prison, prête à retourner dans la rue ! :) # [13]S17 [13]#OWS [14]
David Seaman (@d_seaman [15]) critique les actions des forces de police lors des manifestations du week-end passé :
@d_seaman [15] : Une république montre sa force en tolérant les plaintes des manifestants et en y répondant. 51 arrestations avant le début du #S17 [13] ? Mauvais signe.
Pablo Solon (@pablosolon [16]) affirme que cette lutte est universelle.
@pablosolon [16] : Le combat d’Occupy Wall Street est celui de tous les mouvements du monde. http://focusweb.org/node/1922 # [13]S17 [13]#OWS [14]
Adbusters Magazine (@Adbusters [17]), précurseur du mouvement, considère que le premier anniversaire d’Occupy Wall Street est le point de départ pour de nouveaux projets :
@Adbusters [17] : Après une année lutte, nos objectifs sont plus ambitieux, nos rêves aussi… http://www.adbusters.org/blogs/adbusters-blog/s17-one-year-anniversary.html … # [13]S17 [13]