Toutes les langues dans lesquelles nous traduisons les articles de Global Voices, pour rendre accessibles à tous les médias citoyens du monde entier

En savoir plus Lingua  »

Polémiques autour du prix Nobel de la paix décerné à l'Union européenne

L'attribution du prix Nobel de la paix à l'Union européenne (UE) a suscité un vif débat dans les médias et sur les réseaux sociaux en Europe et dans le reste du monde.

Le 12 octobre, le Comité pour le prix Nobel a annoncé que l'UE était la lauréate de cette année. L'annonce est arrivée comme une surprise parce que l'UE n'a jamais été parmi les favoris pour ce prix. Selon le comité, l'UE mérite le prix :

Motivation pour l'attribution du Prix : “depuis plus de six décennies, elle a contribué à la promotion de la paix et de la réconciliation, de la démocratie et des droits de l'homme en Europe”

L'évolution de l'Union européenne a commencé avec la Création de la communauté du charbon et de l'acier (CECA) [fr], selon le projet mis au point par Robert Schuman [fr] et Jean Monet [fr], qui, ensemble, ont écrit la Déclaration de Schuman. Ce qui suit est un extrait de cette déclaration :

Países miembros de la UE en azul, candidatos a la adhesión en naranja. Imagen de Wikipedia con licencia CC BY-SA 3.0

Les états membres de l'UE sont en bleu, les candidats à l'adhésion sont en orange. Image de Wikipedia – CC BY-SA 3.0

L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d’abord des solidarités de fait. Le rassemblement des nations européennes exige que l’opposition séculaire entre la France et l’Allemagne soit éliminée. L’action entreprise doit toucher au premier chef la France et l’Allemagne.

Le 25 mars 1957, la CECA a décidé d'aller un peu plus loin, formant la Communauté économique européenne (CEE), qui a élargi les pouvoirs du Marché commun et la concurrence à d'autres marchandises. Au cours des années suivantes, des politiques communes ont été élaborées et le nombre de membres a augmenté, jusqu'à ce que l'Union européenne devienne ce qu'elle est aujourd'hui, avec 27 membres, son Parlement, une administration qui agit en tant que législateur pour tous les pays. Aussi bien les frontières physiques que commerciales ont été éliminées entre ces pays (espace Schengen).

Le prix arrive à un moment où les droits sociaux acquis par les Européens dans les années de stabilité politique souffrent d'un revers majeur en raison de la crise économique qui a mis en évidence la discorde entre les états membres. Les pays les plus prospères du nord rejettent la crise sur les pays du sud [es], les qualifiant de pleins de gaspillage et de corruption, tandis que les pays les plus pauvres du sud se plaignent des mesures d'austérité imposées par le nord, en les accusant d'entraver leur croissance et de les maintenir dans une telle situation difficile.

Los alemanes los llaman ‘los impostores de la euro-familia’. Los griegos los acusan de hipócritas y de participar en su inmensa deuda desde 1945. Foto del blog cafebabel.es

Les Allemands appellent les Grecs “Tricheurs de la famille européenne”. Les Grecs accusent les Allemands d'être hypocrites et d'aggraver son énorme dette depuis 1945. Photo du blog cafebabel.es

Dans les heures qui ont suivi l'annonce, des informations, des commentaires et des articles ont inondé Internet appréciant ou dénonçant l'attribution. Sur Twitter, où le hashtag #nobel a continué à être un sujet tendance dans des pays tels que l'Espagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni, la majorité des messages oscillent entre scepticisme et le rejet total.

@alobatof1: Premio Nobel de la paz a la Union Europea… Menos mal que no le han dado el de Economia…

Le Prix Nobel pour la paix décerné à l'Union européenne … Au moins, ils ne lui ont pas décerné celui de l’économie …

@pedrolanteri: Nobel de la Paz a la Union Europea, proximo año al Oceano por ser tan Pacifico

Le Nobel pour la paix à l'Union européenne, l'année prochaine ce sera à l'océan pour être si Pacifique.

montxoarmendari: La Unión Europea gana el premio Nobel de la Paz :( ¿Por recortes y las armas que venden a otros países?

L'Union européenne remporte le Nobel pour la paix :(Pour les coupes budgétaires et les armes qu'elle vend à d'autres pays ?

@AlberZeal: La Unión Europea premio Nobel de la paz. Qué escándalo. Qué será lo próximo, ¿al presidente de los Estados Unidos? Oh. Espera. Ya.

L'Union européenne remporte le prix Nobel pour la paix. Quel scandale ! Qui sera le prochain lauréat ? Un président des États-Unis ? Oh. Attendez. C'est déjà arrivé.

Ceux qui soutiennent l'attribution font valoir qu'en réalité, le prix Nobel a été décerné à un projet de long terme dont la plus importante réussite a été la plus longue période de paix entre les états membres. En effet, les états membres de l'UE n'ont pas souffert d'une guerre depuis la Seconde guerre mondiale. Dylan Matthews donne son point de vue dans son article Cinq raisons pour lesquelles l'UE méritait le Prix Nobel pour la paix :

Ruinas de Colonia (Alemania) en 1945. Foto de alfonsopozacienciassociales.wikispaces.com con licencia CC BY-SA 3.0

Des ruines à Cologne (Allemagne) en 1945. Photo de alfonsopozacienciassociales.wikispaces.com utilisation autorisée par CC BY-SA 3.0

1. Mais sérieusement, l'Allemagne n'a pas envahi la France en 70 ans.

2. Elle a rendu tout le continent, en particulier les pays pauvres, plus riches. Et cela a empêché la guerre.

3. Elle a répandu la démocratie, et les démocraties ne se battent pas entre elles.

4. Elle a commencé un processus qui va conduire à une plus grande intégration.

5. Elle incite les peuples à se considérer comme européens.

Au contraire, sur le site web Dissident Voice (voix dissidente) David Swanson affirme que l'UE ne méritait pas ce prix :

[L'UE] n'a pas, au cours de la dernière année – ou même pendant les dernières décennies – fait son possible ou même fourni sa meilleure contribution au rapprochement des peuples. Demandez à la Libye. Demandez à la Syrie. Vérifiez avec l'Afghanistan. Voyez ce que l'Irak pense. (…)

L'Occident est tellement satisfait de lui-même que beaucoup de gens vont imaginer que ce prix est un succès. Certes, le fait que l'Europe ne se fasse pas la guerre est plus important que si l'Europe était en guerre avec le reste du monde!

Maureen K. Reed, américaine et directrice exécutive du Nobel Peace Prize Forum (Forum Prix Nobel pour la paix) nous dit :

Emigrantes europeos llegan a la isla de Ellis en 1902. Foto de Wikipedia con licencia CC BY-SA 3.0

Emigrants européens arrivant sur Ellis Island en  1902. Photo de Wikipedia sous licence CC BY-SA 3.0

Y a t-il des conséquences de ce prix 2012 ou des leçons à en tirer ? L'Europe est un exemple de pourquoi nous devrions hésiter avant de considérer n'importe quelle région de conflits endémiques  comme “sans espoir”. Il y a cent ans nos grand-mères européennes pouvaient bien considérer l'Europe comme sans espoir. En fait, c'est précisément la raison pour laquelle beaucoup d'entre elles l'ont quittée. Tout le pessimisme que suscitait l'Europe en 1912 a des parallèles dans d'autres parties du monde d'aujourd'hui. La Somalie? Le Moyen-Orient? La Birmanie? Le Prix Nobel décerné à l'UE nous rappelle que le pessimisme est prématuré, et qu'aucune région ou peuple ne devrait être oublié tout simplement parce que les conflits existent depuis des siècles.

Nigel Farage, un dirigeant du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni [fr] a écrit dans l'Express [en]:

Une dernière pensée, peut-être ils ont décerné le prix à l'UE, parce qu'ils ne pouvaient pas attendre. Les Prix Nobel ne peuvent pas être attribués à titre posthume.

Pour finir sur une pensée positive, nous terminons avec une citation de Carlos Salas paru sur La información.com [es]:

[La UE] Ha sido la mayor integración voluntaria de pueblos en la historia de la Humanidad sin existir una grave amenaza exterior.

[L'UE] a été le plus grand intégrateur volontaire de personnes dans l'histoire de l'humanité sans une menace sérieuse extérieure.

Commentez

Merci de... S'identifier »

Règles de modération des commentaires

  • Tous les commentaires sont modérés. N'envoyez pas plus d'une fois votre commentaire. Il pourrait être pris pour un spam par notre anti-virus.
  • Traitez les autres avec respect. Les commentaires contenant des incitations à la haine, des obscénités et des attaques nominatives contre des personnes ne seront pas approuvés.

Je m'abonne à la lettre d'information de Global Voices en Français
Non merci, je veux accéder au site