Philippines : Ecrire sa demande en mariage sur un dauphin ? Non !

 

Romantic or cruel? A controversial marriage proposal in the Ocean Adventure park in Subic

Romantique ou cruelle ? Demande de mariage controversée au parc Ocean Adventure à Subic.

[Les liens renvoient vers des pages en anglais]

Une demande en mariage dans un parc d’attraction a suscité la controverse aux Philippines. L’abdomen d’un dauphin a été utilisé pour écrire « Rona, veux-tu m’épouser ? ». Des photos de la demande postées sur la page Facebook du parc Ocean Adventure Subic Bay ont été rapidement relayées et ont suscité un torrent de réactions. Les photos ont ensuite été retirées de la page.

L’Earth Island Institute a pu faire des captures d'écran de la demande controversée et l'a partagée en ligne. Le groupe appelle au boycott du parc d'attraction et demande que tous les dauphins en captivité soient relâchés.

En réponse, le parc Ocean Adventure Subic Bay a affirmé que de l’oxyde de zinc avait été utilisé pour écrire la demande en mariage sur le ventre du dauphin. Selon l’entreprise, ce produit est sûr et utilisé comme protection solaire.

L'association Marine Wildlife Watch of the Philippines déclare toutefois que ce n'est pas une excuse pour « vandaliser » un animal :

Cet acte de vandalisme à l'encontre d'un animal n'a pas sa place dans le milieu de la conservation.

L'oxyde de zinc est utilisé pour éviter les coups de soleil et l'irritation cutanée chez les cétacés échoués. Il s'agit donc d'un traitement médical permettant d'éviter de nouvelles lésions chez l'animal en détresse.

Angela Colmenares-Sabino s'interroge sur le droit du parc d'attractions à prétendre au titre de centre d'éducation et de préservation : 

Ce n'est pas le type de produit qui a été utilisé pour écrire sur le dauphin qui importe. Le fait qu'ils minimisent l'important rôle écologique que jouent les dauphins démontre clairement qu'Ocean Adventure, qui prétend être un centre d'éducation et de conservation, n'est en fait qu'un cruel établissement commercial.

Patricia Sorongon-Yap pense qu'il ne faut pas incriminer le couple :

Certains s'en sont pris au couple, et certains ne comprennent pas pourquoi NOUS sommes contre ce type de demande. Je ne pense pas que cela soit la faute du couple. De nombreuses personnes ne sont pas conscientes du simple fait que les dauphins ne sont PAS des poissons, et encore moins qu'on n'est pas censé écrire sur les dauphins ou tout autre type d'animal sauvage, en particulier pour des raisons commerciales (quel que soit le produit utilisé).

The management of Ocean Adventure assured the public that it used a safe material when it wrote the marriage proposal on the dolphin.

La direction d'Ocean Adventure a assuré au public qu'un produit non toxique avait été utilisé pour écrire la demande de mariage sur le dauphin.

Aldwin M. Arcena considère les deux aspects du problème :

Je veux dire, quelle est la pire chose qui puisse arriver à ce dauphin ? C'est sûr que les choses seraient différentes si la peinture était toxique ou un truc dans le genre. C'est juste une inscription sur un dauphin, il n'y pas de quoi se mettre en colère.

Michael Paolo Tiglao invite les commentateurs à plutôt s'en prendre à ceux qui tuent des dauphins :

… arrêtez donc de râler contre cette stupide histoire de peinture, vous devriez plutôt parler des pratiques de certains pays asiatiques qui tuent des dauphins pour leurs soupes ou leurs boulettes ou je ne sais quoi, pourquoi ne pas tous agir contre ça, et au passage c'est un parc et ils s'occupent de leurs animaux, cette peinture sera nettoyée ensuite. le dauphin est toujours vivant et il n'y pas eu de sang versé. Voilà ce que j'ai à dire sur la négativité de certaines personnes. bonne journée

Commentez

Merci de... S'identifier »

Règles de modération des commentaires

  • Tous les commentaires sont modérés. N'envoyez pas plus d'une fois votre commentaire. Il pourrait être pris pour un spam par notre anti-virus.
  • Traitez les autres avec respect. Les commentaires contenant des incitations à la haine, des obscénités et des attaques nominatives contre des personnes ne seront pas approuvés.