- Global Voices en Français - https://fr.globalvoices.org -

Mauritanie : Les blogueurs et net-citoyens ont également leur mot à dire sur les élections

Catégories: Afrique du Nord et Moyen-Orient, Afrique Sub-Saharienne, Mauritanie, Cyber-activisme, Jeunesse, Manifestations, Médias citoyens, Politique

Avec les élections présidentielles à l'horizon, les Mauritaniens anticipent ce que les prochains jours leur réservent. Un large éventail de l'opposition envisage de bouder [1] [fr] le vote fixé au 21 juin. À cet égard, le Forum national pour la démocratie et l'unité – FNDU [2] (une coalition de 17 partis et groupes d'opposition) a annoncé [en] son refus de prendre part aux élections, dénonçant l'absence de tout accord à ce propos et leur crédibilité. L’Alliance Populaire Progressiste [3] (APP) [fr] est sur la même ligne. Au final, il y a cinq candidats [4] [ar], et ironiquement, tous, sans exception, sont proches du régime.

Les blogueurs et net-citoyens mauritaniens veulent également avoir leur mot à dire sur les élections. Des campagnes  exhortent les électeurs à boycotter le scrutin. #انتخبوا_الحفار [5]ou “Votez pour le pelletier” était parmi les hashtags les plus trendy dans la blogosphère mauritanienne. Le Pelletier se réfère, ironiquement, au Président Mohammed Ould Abdel Aziz qui a affirmé dans une interview télévisée qu'il ne possédait qu'une pelle, qu'il utilise pour aider les pauvres gratuitement. L'opposition accuse le chef de l'état sortant d'avoir conclu des affaires louches qui lui ont permis de devenir l'un des hommes les plus riches d'Afrique en pillant les richesses de l'état mauritanien.

تصميم ساخر من ترشح الرئيس الموريتاني [6]


Une caricature de Ahmed Vall Ahmed sur sa page Facebook qui se traduit par “le Pelletier comme président de la Mauritanie en 2014 – notre force réside dans nos fouilles ou  excavations- Avec frère Abdel Aziz, c'est gratuit”

Abbass Braham [7] a écrit à propos de la démocratie réduite au minimum en Mauritanie et sur comment M. Ould Abdel Aziz a réussi à lui ôter toute valeur :

إنه الآن أمرٌ رسمي: نجح الجنرال عزيز وسياقه الاقتصادي-السياسي في مهمته التاريخية. قوّض الحد الأدنى من الديمقراطية عندنا. أليس تقويضاً للديمقراطية إقامة انتخابات رئاسية بلا تنافسية؟ أليس تقويضاً للديمقراطية أن تنتقل زعامة المعارضة من شخصيات تاريخية نضالية إلى ما دون ذلك بالنصف (على الأقل)؟ أليس تقزيماً للديمقراطية تحول النقاش السياسي من نقاش البرامج إلى نقاش الهوية والأشخاص؟ أليس تقزيماً للديمقراطية بزوغ، بل سيادة، القضايا الوهمية في التكفير والتسفيه والحركات “المجتمعية” الخاوية من أي برنامج سياسي.

C'est maintenant officiel: Le Général Aziz et sa cour politico-économique dans sa mission historique. Il a abaissé le niveau de la démocratie dans notre pays au minimum. Organiser des élections sans concurrents, n'est-ce pas saper la démocratie ? N'est-ce pas saper la démocratie que de transférer la direction de l'opposition de personnalités historiques et combatives à des individus qui possèdent à peine la moitié de ces qualités (au maximum)? N'est-ce pas saper la démocratie que de transformer le débat politique sur les programmes en débat sur l'identité et les noms ? N'est-ce pas saper la démocratie que de porter le débat sur des problèmes fictifs, tels que des accusations d'infidélité (incrédulité) ou discrédit, ou les mouvements “sociaux” qui sont vides de tout programme politique ?

El Hadj Brahim a tweeté:

class=”twitter-tweet” lang=”ar”>. #انتخبوا_الحفار [8] اول تصميم شكرا رفيقة @lissnup [9] pic.twitter.com/JgiIgsWeP4 [10] — Elhadj Brahim (@HDBrahim) أبريل 11, 2014 [11]

Première idée pour “Votez pour le Pelletier”. Merci camarade @ lissnup

Mohamed Abderrahim [5] se moque de ces jeunes gens qui essaient sous un prétexte quelconque de défendre le régime et de le présenter comme réformiste:

يحاول ذلك الشاب “المثقف” أن يقنع نفسه قبلنا أنه على مسار صحيح، يحاول جاهدا أن يظهر وعيه بمختلف مكونات اللعبة، ينسى أو يتناسى أنه بيدق محدود الحركة وأن البيدق في بداية اللعبة هو الضحية وأن أفضل البيادق هو ذاك الذي تتخلى عنه الرقعة لكي تستعيد قطعة أعلى شأنا، يحاول ذلك الشاب الحلو الجميل أبو عيون جريئة أن يطلع الشمس على الجانب الذي كانت بالأمس القريب تشرق منه ويحاول أيضا أن يرينا فضائل الأعمال في ذلك الرجل الذي كان بالأمس نقيض الأمل وهو اليوم كل الأمل!

Ce jeune intellectuel essaie de se convaincre avant de nous convaincre qu'il est sur la bonne voie. Il fait de son mieux pour paraître aussi bien informé de la plupart des participants à ce jeu. Il oublie ou feint d'oublier qu'il n'est qu'un simple pion au mouvement limité, que ce pion est la victime depuis le début de la partie et que le meilleur des pions est celui qui est abandonné par l'échiquier pour un autre plus précieux. Ce jeune garçon beau, avec des yeux audacieux, tente de faire lever le soleil du même côté qu'il brillait dans un passé récent. Il tente également de nous montrer les vertus des actions de cet homme qui était considéré hier encore, le symbole de l'espoir mais aujourd'hui représente tout sauf cela.

Mohamed El Amin Elvadel, [12] blogue à propos de sa profonde déception provoquée par le Conseil constitutionnel. Il parle aussi de la validation injustifiée de l'un des candidats à la présidentielle et  de la manière dont le Conseil constitutionnel a accepté son dossier falsifié.

لم أكن أنتظر خيرا من المجلس الدستوري بتشكيلته الحالية، ولكني لم أكن أتوقع بأن التزوير والتحايل على تزكيات العمد والمستشارين البلديين سيصل في ظل هذه التشكيلة الحالية للمجلس إلى ما وصل إليه.لم أكن أتوقع أن يصل الأمر إلى هذا الحد رغم أننا قد تعودنا في موريتانيا أن يكون أكثر الناس جرأة على انتهاك الدستور هم أولئك الذين يسهرون على حمايته، ففقهاء القانون الدستوري هم في العادة أول من يصدر بيانات التأييد والمساندة للانقلابات، والمجلس الدستوري هو نفسه الذي كان قد وصف انقلاب السادس من أغسطس بالحركة التصحيحية يوم تنصيب الرئيس الحالي، وسيعترف فيما بعد الرئيس نفسه، وفي لحظة “صفاء”، بأن ما حدث في السادس من أغسطس كان انقلابا عسكريا، وبأنه أي الرئيس  لم يكن رئيسا شرعيا من قبل انتخابات يوليو 2009.

Je ne n'attends pas grand chose du Conseil constitutionnel dans sa composition actuelle (structure), mais je ne m'attentais pas non plus à ce que la supercherie sur les recommandations et les conseillers municipaux atteignent ce niveau dans la composition actuelle du conseil. Je ne m'attendais pas à ce que les choses en arrivent à ce point, bien que nous Mauritaniens sommes habitués à à voir ceux qui violent la constitution de la manière la plus flagrante sont ceux qui devraient la protéger. Les spécialistes de droit constitutionnel sont généralement les premiers à trouver des raisons pour justifier des coups d'Etat. Ce Conseil constitutionnel est le même qui a décrit les évènements du 6 août comme une “action de correction”, le jour de l'investiture du président actuel. Le président lui-même admettra plus tard dans un moment de “lucidité” que ce qui s'est passé le 6 août a été un coup d'état et que lui, à savoir le Président, n'était pas un président légitime avant les élections de juillet 2009.

 Les élections présidentielles en Mauritanie vont avoir lieu après un bras de fer entre le régime et l'opposition. Les élections de cette année auront été précédées par des manifestations de protestation et des revendications populaires sur la scène politique mauritanienne, et après des élections législatives boycottées par la majorité de l'opposition mauritanienne. Le régime est également accusé de falsifier les résultats de ces élections [13] en sa faveur. La présidentielle se tient après une tentative ratée de dialogue [14] initiée par l'opposition avec le régime. Considérant tout cela, l'opposition a appelé ses partisans à descendre dans les rues le 4 juin [15], pour dire non à ces élections. Pour sa part, le régime affirme que l'opposition a peur du scrutin, d'où ses tentatives de faire dérailler le processus. II prétend également .que le boycott n'a pas une grande importance… .