[1]Zheng Guocheng, le youtubeur patriote chinois. Capture d'écran de la plateforme YouTube.
Ce post a été initialement publié en chinois le 19 mars 2021 sur la plateforme hongkongaise CitizenNews. Global Voices en publie ici une version remaniée dans le cadre d'un accord de partage de contenu.
Si nous pensons réellement que les États-Unis sont mauvais, alors nous devrions mener une enquête approfondie sur le gouvernement central et ses antennes locales pour voir qui a envoyé ses enfants étudier là-bas. Ils devraient être les ennemis du peuple.
Ce genre de commentaire est souvent relayé sur les réseaux sociaux chinois mais, cette fois, il a été entendu le 11 mars dans un live de quatre heures diffusé par Zheng Guocheng, un youtubeur patriote connu.
Le lendemain matin, Zheng a supprimé la vidéo et en a téléchargé une nouvelle dans laquelle il s'excuse et affirme qu'il était ivre le soir précédent. Néanmoins, de nombreux internautes ont répondu qu'ils ont apprécié sa diatribe et qu'ils l'ont trouvée honnête.
Zheng est youtubeur depuis trois ans. Avec plus de 100 000 abonnés, sa chaîne Chinese youth Zheng Guocheng est connue pour son contenu pro-Chine et les critiques de ses adversaires. Cela a valu a Zheng le surnom de « 50 centimes », expression chinoise qui désigne les commentateurs en ligne rémunérés par le gouvernement.
Son élan de colère de quatre heures a pris de court ses spectateurs. Pendant son live du 11 mars, il s'est plaint du Parti communiste chinois (PCC) et des autorités gouvernementales. De l'Autorité des forêts et des prairies au département de la propagande [du Comité central du Parti communiste chinois, ndlt] en passant par ses homologues patriotes, chacun en a pris pour son grade.
Il a aussi révélé à son public que le patriotisme est une source de revenus qui lui a rapporté 7 000 dollars américains rien que le mois dernier.
C'est une visite récente au sein de l'Autorité nationale des forêts et des prairies de la province du Jilin qui est à l'origine de sa colère. Les autorités locales n'y ont pas réussi à mettre en œuvre une politique de répartition des terres et le litige est resté irrésolu pendant plus de 10 ans.
Zheng a déclaré que la cause du problème était la corruption et a donc décidé de dire la vérité « dans l'intérêt et pour les droits des villageois ».
我们这儿，森林这么多年都没分下来，都是贪污的、腐败的！国家林业局有文件，人人按户分山，没分！
Dans notre village, les parcelles de forêt n'ont pas été distribuées. Le système est tellement corrompu ! L'Autorité nationale des forêts et des prairies a en sa possession un document indiquant que tous les foyers ont le droit de posséder une parcelle de terre. Mais rien n'a changé ici.
老百姓偷一萬，判三年，貪污呢？貪100億、好幾億也三年，憑甚麼？貪污比老百姓偷竊更嚴重，如果以這個標準，貪一萬塊錢至少判三年，如果超一億誅十族！我現在認為貪污100塊，就是死刑！
Quand une personne ordinaire vole 10 000 yuans, elle doit purger une peine de prison de trois ans. Quand il s'agit de corruption ? Même si le montant atteint des milliards, la peine est toujours de trois ans. En quoi cela est-il juste ? La corruption est pire que le vol. Si voler 10 000 yuans équivaut à trois années de prison, alors voler des milliards devrait coûter les vies de toute une famille. À mon avis, tout type de corruption devrait être puni d'une peine de prison à vie et cela peu importe le montant.
Zheng a mentionné l'éducation patriotique qu'il a reçue au lycée et son professeur qui exhortait les étudiants à ne pas aller aux États-Unis. Le professeur en question avait pour habitude de dire que « les États-Unis allaient périr ». Zheng a ajouté : « aujourd'hui, la majorité des fonctionnaires envoient leurs enfants étudier aux États-Unis ».
Quand on lui a demandé pourquoi il n'avait pas déposé de pétition à l'administration nationale des plaintes et propositions publiques, Zheng a répondu :
…真的越級上訪，他的侄子考公務員都會考不上。…問題來了，信訪制度到底有沒有道理，沒有道理，你取消了好不好？既然存在，為甚麼越級上訪，你要牽扯人家子女呢？天天喊中國牛（厲害）了，中國牛有甚麼用啊？
Si je me rendais au bureau des pétitions de ma province, mon cousin ne pourrait jamais devenir fonctionnaire. […] Vous voyez où est le problème, quel est alors l'intérêt d'avoir un système de pétitions ? Si le système est inutile, pourquoi vous ne le supprimez pas ? S'il existe, pourquoi punir la famille de ceux qui déposent une pétition ? Vous n'arrêtez pas de dire que la Chine est géniale et forte, mais quel est l'intérêt d'être fort ?
Prenant exemple sur un cas dans la province du Heilongjiang, Zheng a déclaré que « choisir la voie de la pétition est pire que la mort car cela pourrait impacter la vie de tous les membres de votre famille ».
Il a aussi critiqué la censure et la propagande officielle qui incite à « ignorer la souffrance des gens ». Quand on lui a fait remarqué qu'il était extrême, il a répondu :
甚麼叫我極端？我現實都解決不了，你怪我極端嗎？要不要臉？
Moi je suis extrême ? Je ne peux même pas régler mes propres problèmes et vous m'accusez d'être extrême ? Honte à vous !
Dans sa vidéo d'excuses, Zheng a expliqué que des problèmes familiaux et le récent décès d'un ami de longue date l'avaient poussé à consommer de l'alcool. Il a promis qu'à l'avenir, il n'y toucherait plus.
Après cela, Zheng est revenu à ses propos habituels, comme critiquer les États-Unis et tourner Taiwan en dérision.
Alors que les médias chinois avaient parlé de sa première vidéo et que des extraits avaient fait le tour du web, Zheng a téléchargé une autre vidéo d'excuses le 17 mars, affirmant que les propos qu'il avait tenus dans sa première vidéo avaient été mal interprétés.
Néanmoins, de nombreux internautes lui ont dit qu'il n'avait pas besoin de s'excuser car il disait tout simplement la vérité. Certains lui ont même demandé de boire avant ses lives car ils avaient aimé le regarder parler en état d'ivresse.
Voici une copie de son live de quatre heures publié le 11 mars sur YouTube :