[1]Image par Amit MachaMasi via Nepali Times. Utilisée avec permission.
Cet article de Sonia Awale a été publié pour la première fois dans le Nepali Times [1]. Une version éditée est republiée sur Global Voices dans le cadre d'un accord de partage de contenu. Les noms ont été modifiés pour préserver l'anonymat.
L'invasion de l'Ukraine par la Russie [2] en février 2022 a été qualifiée de « guerre des combustibles fossiles », car elle a mis en évidence la dépendance de l'Europe à l'égard des importations de combustibles fossiles. Mais elle a également souligné l'urgence de passer aux énergies renouvelables [3] pour atténuer le dérèglement climatique mondial.
La guerre a entraîné une inflation mondiale [4]; les prix des denrées alimentaires [5]ont explosé ; le gaz est dix fois plus cher en Europe. Au Népal, le prix du diesel et de l'essence a atteint des sommets [6], et les importations de pétrole ont tellement augmenté que le gouvernement pourrait réintroduire la règle de « pair-impair » imposée pendant la pandémie.
La guerre entre la Russie et l'Ukraine pousse les pays à abandonner les objectifs d'émissions de carbone visant à limiter le réchauffement climatique à 1,5° Celsius [7] dans les 30 prochaines années. Dans le monde, les émissions de carbone ont rebondi [8] après la pandémie de 6 % en 2021 pour atteindre 36,3 gigatonnes, soit la plus forte augmentation d'une année sur l'autre dans l'histoire de l'humanité, selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE). [9]
« La fenêtre d'opportunité pour réduire les émissions – en passant, en partie, à ces sources d'énergie à faible teneur en carbone et renouvelables – se ferme très rapidement », a récemment déclaré la climatologue ukrainienne Svitlana Krakovska à la BBC [10] . « Cette guerre rend la fenêtre d'opportunité encore plus étroite parce que maintenant nous devons d'abord résoudre ce problème ».
[9]Graphique de l'Agence internationale de l'énergie via le Nepali Times.
Toutefois, le conflit pourrait également inciter des pays comme l'Allemagne et l'Italie, qui dépendent le plus du gaz russe, à accélérer le passage à des énergies plus propres. La Commission européenne s'est engagée cette semaine à réduire de deux tiers [11] sa dépendance à l'égard de la Russie cette année, et à y mettre un terme d'ici à 2030. Toutefois, elle devra encore augmenter ses importations en provenance de fournisseurs alternatifs comme les États-Unis et le Qatar.
Selon les experts, le Népal devrait également profiter de cette occasion pour commencer à éliminer progressivement les combustibles fossiles, non seulement pour respecter son propre engagement en faveur d'un taux zéro [12]lors de la COP26 de Glasgow l'année dernière, mais aussi pour sauver son économie. Au cours des six derniers mois, le Népal a dépensé 180 millions de NPR (1,48 million de dollars) en importations de pétrole, et cette somme va augmenter.
« Nous aurions dû tirer les leçons après le blocus indien de 2015. Si nous avions déjà réduit notre dépendance au pétrole, cette crise nous aurait été moins préjudiciable », déclare Manjeet Dhakal, qui est également responsable de l'équipe de soutien aux PMA chez Climate Analytics. « Mais il n'est pas trop tard, nous pouvons encore renverser la tendance en passant rapidement à l'abondante énergie hydraulique du Népal. »
Pour ce faire, il faut donner la priorité à l'électrification des transports et de la cuisine. Le rabais fiscal pour les véhicules électriques privés devrait inclure les bus à batterie. Actuellement, un bus électrique est cinq fois plus cher qu'un bus diesel de même capacité. Le Népal compte actuellement 1,5 million de deux-roues à essence, alors que des véhicules à batterie sont disponibles.
[13]Source d'image : Nepal Oil Corporation. Via Nepali Times.
Le Centre de promotion des énergies alternatives (APEC) [14] prévoit de distribuer des cuisinières à induction, mais cette initiative doit être étendue à une campagne nationale visant à réduire l'utilisation du GPL.
« La crise ukrainienne est susceptible de mettre sur la touche nos objectifs climatiques pour les prochaines années », déclare Dhakal. « L'Europe devrait s'en servir comme d'une opportunité et montrer l'exemple au reste du monde en opérant une transition rapide vers les énergies renouvelables et les carburants plus propres. »
Par coïncidence, le dernier rapport [15]du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) du 28 février 2022 a averti que les mesures d'adaptation au climat sont trop lentes et trop limitées pour atteindre les objectifs de 2050.
« La paix est une condition préalable à toute collaboration mondiale, et en particulier à quelque chose d'aussi urgent et énorme que la crise climatique mondiale », déclare Shilshila Acharya, militante népalaise pour le climat, du Avni Center for Sustainability.
Contrairement aux prix volatils des combustibles fossiles, le coût des panneaux solaires, des batteries de stockage et des éoliennes diminue. Alors que les prix internationaux du pétrole brut ont atteint le niveau record de 127 USD par baril cette semaine en raison de la crise ukrainienne, le coût des énergies renouvelables est resté le même.
Les politiques réactives et les réglementations ad hoc ne permettront pas au Népal d'atteindre ses objectifs climatiques sur le long terme. Des mesures telles que la règle « pair-impair » pour les véhicules ne sont que des pansements.
Selon Shilshila Acharya : « Le gouvernement devrait placer les citoyens au centre de l'élaboration des politiques, leur santé et leur bien-être passant avant les revenus ou les industries. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons surmonter la crise actuelle et faire des progrès sur le plan climatique. »
