Capture d'écran du catalogue en ligne du musée M+ de Hong Kong, où les œuvres d'Ai Weiwei ont été censurées. Utilisée avec permission.

[Tous les liens mènent vers des sites en anglais sauf indication contraire]

En octobre 2022, un article de presse de Bloomberg a déclenché une frénésie médiatique en suggérant qu'une projection en plein air de la franchise Batman «The Dark Knight» (Le chevalier noir) avait été interdite par les censeurs de Hong Kong. Il a émis l'hypothèse que la décision pouvait être liée à la loi sur la sécurité nationale nouvellement promulguée. Mais en fin de compte, la raison réelle était probablement plutôt peu dramatique. En raison du contenu violent du film et du fait que le lieu est extérieur, l'Office for Film, Newspaper and Article Administration (OFNAA) (l'Office de gestion des films, des journaux et des articles) a recommandé à l'organisateur d'abandonner la projection.

Le gouvernement de Hong Kong n'a pas tardé à critiquer Bloomberg pour ses reportages trompeurs. Mais ce penchant pour les titres tape-à-l'œil suggérant la menace imminente d'une censure à la chinoise continentale à Hong Kong a détourné l'attention des pratiques de censure qui se sont déjà développées dans la ville ces dernières années.

Suite aux protestations massives contre l'invasion de  Hong Kong par la Chine en 2019 , Pékin a imposé la loi sur la sécurité nationale (NSL) à Hong Kong en juin 2020, qui définit les crimes de sécession, de subversion, de terrorisme et de collusion avec des organisations étrangères. Alors que la nouvelle législation ciblait [fr] principalement les politiciens de l’ opposition pro-démocratique , les militants et les médias critiques , elle a rapidement investi la scène artistique et culturelle de Hong Kong.

Le Conseil de développement des arts de Hong Kong (HKADC), créé en 1995, joue depuis longtemps un rôle déterminant dans le soutien et le financement d'un large éventail de groupes artistiques, d'institutions, de projets et même de films locaux. Début 2021, le Conseil a été accusé par un média contrôlé par l'État d'avoir financé des organisations subversives dans le passé, en particulier le groupe de cinéma Ying E Chi, qui a distribué le documentaire de protestation « Inside the Red Brick Wall », comme le centre de sensibilisation à l'art et à la culture qui abritait Ying E Chi dans leur centre artistique du bâtiment Foo Tak. Depuis lors, le Conseil a appliqué des lignes directrices et des mesures plus strictes pour s'assurer que les bénéficiaires de subventions ne seront pas en conflit avec la législation sur la sécurité nationale. La précédente subvention de Ying E Chi de 700 000 HKD (environ 90 000 USD) a finalement été retirée par le HKADC en juillet.

En juin 2021, le gouvernement a également adopté des amendements à l'ordonnance sur la censure des films avec des directives élaborées concernant la loi sur la sécurité nationale. Ils demandent aux censeurs de considérer «un film dans son ensemble et son effet sur les spectateurs», et qu'ils devraient considérer tout film comme impropre à la projection s'il est «susceptible» de constituer une infraction. Peu de temps après, les cinéastes de Hong Kong ont dû faire face à des décideurs trop prudents. Le réalisateur Mok Kwan-ling, dont le film a été sélectionné pour une projection au festival du film, a été sollicité de faire 14 coupes dans son film de 25 minutes. L'autrice a finalement refusé, jugeant l'intervention trop ambitieuse. Le documentaire «Revolution of Our Times», sur les troubles sociaux de 2019, qui a été sélectionné pour le Festival de Cannes 2021 et a également remporté le prix du meilleur documentaire aux Golden Horse Awards 2021 de Taiwan, n'a jamais été officiellement diffusé à Hong Kong. La police est également restée intentionnellement ambiguë sur la diffusion du documentaire sur Internet. Le commissaire Raymond Siu Chak-yee n'a pas affirmé que la diffusion en continu du documentaire serait un acte criminel, mais il a conseillé à quiconque de prendre ses distances. Cependant, même les films non controversés ont été attaqués par les médias pro-establishment. En février 2022, le chroniqueur Chris Wat Wing-yin a accusé le film d'audience populaire « A Sparring Partner » d'avoir une position politique secrète en dépeignant les détectives d'une manière moins favorable.

Mais d'autres contenus culturels ont également commencé à disparaître. En novembre 2021, la plateforme de streaming Disney+ a supprimé l'épisode des Simpson « Goo Goo Gai Pan », au cours duquel la famille de dessin animé visite la Chine. L'épisode comprenait plusieurs références à la répression des manifestations sur la place Tiananmen en 1989 , et il reste indisponible sur Disney+ à Hong Kong à ce jour. Début janvier 2022, il a été révélé que les radiodiffuseurs publics de Hong Kong avaient mis sur liste noire plusieurs chanteurs et groupes de musique à Hong Kong, dont Denise Ho, Anthony Wong Yiu-ming, Serrini, Charmaine Fong, C AllStar et RubberBand. Des artistes comme Denise Ho ont même eu du mal à obtenir des salles de spectacle, car beaucoup sont soit directement gérées par des agences gouvernementales, soit dépendent de subventions publiques.

En avril 2022, le prestigieux musée M+, largement considéré comme le joyau de la couronne du nouveau quartier des arts de Hong Kong, a apparemment supprimé trois œuvres controversées d'artistes contemporains chinois. Alors que la déclaration officielle faisait référence à une rotation de routine des œuvres d'art, M+ avait précédemment retiré « Study of Perspective: Tian'anmen » d'Ai Weiwei de son catalogue en ligne. La célèbre image, qui représente majeur pointé vers la porte de la paix céleste à Pékin, est restée grisée , tandis que d'autres œuvres de cette série qui présentent la Maison Blanche à Washington DC ou la peinture de Mona Lisa au Louvre restent accessibles.

Pendant ce temps, les bibliothèques publiques de Hong Kong ont retiré plusieurs publications de leurs étagères, y compris des livres de personnalités politiques telles que Joshua Wong. En juillet 2022, certains éditeurs ont également été exclus du salon annuel du livre au Centre des expositions et des congrès de Wan Chai. Ils n'ont même pas pu trouver un autre lieu pour accueillir une foire alternative du livre.

Alors que l'annulation soudaine de la projection de Batman était probablement moins préoccupante pour l'industrie créative de Hong Kong, l'incident le plus récent de censure cinématographique était plutôt alarmant. Malgré l'autorisation initiale de l'OFNAA, le nouveau film d'horreur à petit budget « Winnie the Pooh: Blood and Honey » a été soudainement retiré de tous les cinémas locaux quelques jours seulement avant sa sortie officielle. Le distributeur de films VII Pillars a confié plus tard qu'on ne lui avait pas donné de raison spécifique pour le changement d'avis soudain, mais coordonné des cinémas locaux. Depuis la popularité croissante des mèmes sur Internet qui suggèrent une ressemblance entre Winnie l'ourson et le président chinois Xi Jinping, le personnage de dessin animé est une cible commune et récurrente pour les censeurs chinois.

Veuillez consulter la page du projet pour plus d'articles de Unfreedom Monitor.