Masculinité toxique : rhétorique mondiale du contrôle

Illustration par Global Voices

Cette histoire fait partie d'Undertones, le bulletin d'information de l'Observatoire des médias citoyens de Global Voices. Abonnez-vous à Undertones.

Le mois dernier, Netflix a lancé Adolescence, une série de quatre épisodes sur le cyberharcèlement et l'influence des narratifs des réseaux sociaux sur les garçons, qui est devenue un appel à l'action pour les parents et les décideurs et a ouvert la conversation sur la masculinité toxique et la manosphère. Pourtant, la masculinité toxique n'est pas un phénomène nouveau – la misogynie, la phobie des LGBTQ+, et d'autres conséquences de la masculinité violente hégémonique existent depuis longtemps.

En Hongrie, les récits anti-migration du gouvernement de Viktor Orbán cherchent à définir l'identité nationale « masculine » du pays en opposition à la sphère internationale « féminisée » occidentale, utilisant des revendications concurrentes de souveraineté pour renforcer cette distinction, consolidant le lien entre masculinité et pouvoir. Éva Fodor relie les politiques anti-migration et anti-genres dans son livre, The Gender Regime of Anti-liberal Hungary, où elle explique que, dans la lutte contre le quota de migration de l'Union européenne, le gouvernement hongrois a présenté l'Union européenne comme un « ennemi pro-genre de la nation hongroise ».

En Russie, depuis le début de l'invasion de l'Ukraine en février 2022, la propagande gouvernementale a lié la masculinité à la guerre dans une tentative de recruter de nouveaux soldats. Comme nous l'avons montré dans des recherches précédentes, le gouvernement russe a présenté l'adhésion à l'armée comme le meilleur moyen de montrer son patriotisme et sa virilité, ce qui a alimenté le cycle de violence contre les femmes en Ukraine et en Russie.

L'engouement autour du comportement masculin toxique a également pénétré les sphères dirigeantes des pays occidentaux. Le discours et les politiques anti-diversité actuels du président américain Donald Trump sont directement liés à la promotion de ma masculinité, avec des membres de l'administration et même le président corrélant l'inefficacité du leadership et la faiblesse avec les femmes.

La notion de force derrière le concept de masculinité a également atteint les dirigeants des plateformes de réseaux sociaux, avec le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, reliant les changements de politique de l'entreprise à la nécessité de plus « d'énergie masculine » et affirmant que « avoir une culture qui célèbre un peu plus l'agression a ses propres mérites qui sont vraiment positifs ».

Hypothèse : « Women should know their role and abide by it. If they don't, they should deal with the consequences » (Les femmes devraient connaître leur rôle et s'y confronter. Si elles ne le font pas, elles devraient en assumer les conséquences).

Selon les personnes affirmant cette hypothèse, les femmes qui ne respectent pas les rôles qui leur sont imposés par le patriarcat traditionnel en tant que porteuses d'enfants, éleveuses d'enfants et pourvoyeuses du foyer doivent faire face aux conséquences.

Le raisonnement derrière cette idée soutient une hiérarchie fondée sur le genre qui impacte les vies personnelles, les carrières, les rôles familiaux et les structures sociétales plus larges, positionnant et les femmes cis et les femmes trans comme subordonnées aux hommes.

Le renforcement des rôles de genre traditionnels pour les femmes dans les sociétés occidentales est souvent poussé par une glorification nostalgique de la « vieille masculinité » — une idée promue comme réponse aux effets perçus de l’émasculation par la « culture woke ».

Comment ce récit est partagé en ligne

La coach relationnelle Gia Macool partage un extrait d'une vieille interview de Sean Connery où l'acteur affirme que parfois, le comportement des femmes mérite qu'on les « frappe ». Macool décrit la déclaration de Sean Connery comme un aspect de la « vieille masculinité » et demande, par invitation, si ce comportement devrait être réintroduit.

Dans la vidéo, Sean Connery présente l'option de frapper les femmes comme une action disciplinaire bien méritée, impliquant que les femmes ne se comportent parfois pas comme elles le devraient, et que c'est le droit des hommes de les discipliner.

Les premières remarques de Connery sur le fait de frapper lesIl a ensuite confirmé sa position en 1987 lors de l'interview avec Barbara Walters partagée dans le tweet de Macool, et, en 1993, il a fait des remarques controversées similaires dans une interview avec le magazine Vanity Fair.

L'article a reçu plus de 1,8K commentaires, 32K j’aimes et 14K favoris. Il a été classé -2 dans notre tableau de bord d'impact civique, car les remarques de Connery sont dangereuses puisqu'elles présentent le fait de frapper comme une mesure « raisonnable » pour « mettre les femmes à leur place » si elles ne se comportent pas comme elles le devraient.

Voir l'analyse complète de l'article ici. Lisez aussi comment cette hypothèse est soutenue dans des pays comme le Pakistan et la Grèce.

Hypothèse : «Women share a part in the demographic crisis and should assume their role in bearing children » (Les femmes partagent une part de la crise démographique et doivent assumer leur rôle dans la procréation)

Les partisans de cette hypothèse affirment que les femmes ont la responsabilité d'améliorer les taux de natalité en raison de leurs caractéristiques biologiques. De leur point de vue, il existe un lien direct entre le nationalisme et les rôles de genre. Comme l'explique avec éloquence Annabelle Chapman dans son essai « Where Gender Meets Nationalism », « Si, du point de vue des nationalistes, le rôle des hommes est de protéger la nation, alors le rôle des femmes est de la perpétuer », ce qui devient naturellement une raison de pousser les femmes à avoir des enfants.

Les crises démographiques dans des endroits comme l'Union européenne ont offert une occasion aux dirigeants conservateurs de promouvoir ce récit. En Italie, par exemple, la dirigeante du gouvernement de droite Georgia Meloni a exploité ce qu'ils appellent un « hiver démographique » alors que les naissances du pays atteignent un niveau historiquement bas, selon l’Institut national de la statistique italien (ISTAT).

Cette rhétorique considère la décision d'avoir des enfants à travers le prisme de la survie nationale plutôt que de donner priorité aux droits des femmes, à leurs choix personnels et à leurs aspirations.

Comment ce récit circule en ligne

Davide Marchiani, un influenceur italien avec plus de 10K abonnés sur X, qui affirme dans sa biographie avoir du dégoût pour les femmes et s'identifier comme le « misogyne le plus célèbre de X », prétend que « pour augmenter le taux de natalité, il ne faut pas augmenter le congé maternité », il faudrait plutôt « augmenter le salaire des pères pour que leurs femmes puissent rester à la maison et être mères ».

En affirmant que la clé pour améliorer les taux de natalité est de « d’augmenter le salaire des pères pour que leurs femmes puissent rester à la maison et être mères » et que « le revenu dual est un piège anti-famille », Marchiani implique que les femmes doivent, et reconnaîtront naturellement, leur rôle dans la société et assumer la responsabilité d'avoir des enfants.

L'article a reçu 99 commentaires, 119 reposts, 664 j’aimes, 18 favoris et 33,4K vues. Il a été classé -1 dans notre tableau de bord d'impact civique, car il promeut des politiques et une perspective qui affectent la capacité des femmes à rivaliser équitablement avec les hommes sur le lieu de travail.

Voir l'analyse complète de l'article ici. Lisez également comment ce récit est affirmé au Royaume-Uni et en Argentine.

Nouvelles de l'Observatoire des médias citoyens

Nous sommes ravis de partager qu'Undertones reprendra sa publication hebdomadaire avec des histoires sur les récits qui attirent l'attention de notre équipe éditoriale et de recherche.

Si vous ne l'avez pas encore fait, abonnez-vous.

Written (English) byCivic Media Observatory

Recevez de superbes histoires du monde entier par emails.