La journalisteLiu Tianzhao du Southern Metropolis Daily suit ce dossier de très près sur Twitter depuis que ses articles ont été harmonisés (censurés) [en chinois, comme tous les liens] avant publication. Elle rappelle que selon les règlementations votées l'an dernier, les incinérateurs d'ordures construits au cours des trois prochaines années doivent respecter une zone tampon de sécurité de 300 mètres au minimum et, dans un billet sur la plateforme de blogs Bullogger, cite deux spécialistes chinois des risques sur la réduction de la dioxine émise dans l'atmosphère durant l'incinération des ordures.
Elle remarque aussi que vingt incinérateurs avec récupération de chaleur seront construits dans la seule province côtière de Fujian dans les trois ans à venir, et que leur technologie de réduction des émissions toxiques à 70 pour cent seulement des normes internationales.
Cette année, le gouvernement du district de Panyu au Guangzhou, au sud de la Chine, a annoncé la construction d'un incinérateur d'ordures qui a provoqué une importante contestation localement. Comme l'écrit le blogueur Mo Ke sur Yangcheng Evening News , l'incinérateur sera selon toute probabilité achevé et déjà en fonction à l'automne 2010 :
Les ordures en milieu urbain sont un problème mondial, et nous n'y faisons pas exception. Selon le dirigeant du ministère des forêts du district de Panyu, la ville menace d'être envahie d'ordures, et on ne peut plus reculer le moment de s'en occuper. J'espère que la construction commencera après la Fête nationale, le plus tôt sera le mieux. En même temps, les autorités compétentes ont juré solennellement que la technologie choisie pour cet incinérateur d'ordures sera moderne, qu'elle a fait ses preuves, et que les émissions de dioxine seront extrêmement faibles, qu'elles ne causeront pas de pollution, que le lieu choisi pour ce projet est “le lieu optimal”, et qu'ils espèrent que les habitants ne considèreront pas cet incinérateur comme une plaie pour leur commune. Selon différents articles, le projet est actuellement dans la phase d'étude d'impact sur l'environnement. Le terrain a déjà été terrassé et des dédommagements aux expropriés ont déjà été versés. Les gens jugent avant d'avoir pu voir sur pièce.
Les autorités compétentes ont de leur côté également déclaré que “ce projet ne sera en aucun cas polluant”. Cela ne suffit pas à dissiper les inquiétudes très vives de dizaines de milliers d'habitants qui vivent à proximité. Ils craignent que ce projet soit une source de pollution et une menace pour leur santé et leurs moyens de subsistance.
En fait, l'inquiétude des habitants devant cet incinérateur d'ordures n'est pas sans fondements. La dioxine est reconnue au niveau international comme un poison très dangereux, l'un de ceux qui ont le plus haut potentiel de toxicité de tous les résidus, 130 fois plus toxique que le cyanure et 900 fois plus toxique que l'arsenic. Il est classé dans la liste des polluants cancérigènes comme polluant de niveau 1 par l'Agence pour la recherche sur le cancer. Même des traces de dioxine peuvent être dangereuse pour la santé humaine. Et pour ce qui est de la technologie actuelle, les incinérateurs d'ordures ne sont pas aussi sûrs et inoffensifs pour l'environnement qu'on veut nous le faire croire ; même chez les scientifiques, il y a des opinions et des conclusions très différentes. Selon le professeur Joseph DiGangi, Directeur du programme de sécurité chimique pour le Fond américain de la santé environnementale, l'incinération d'ordures est l'une des sources les plus importantes de dioxines. De plus, le suivi en temps réel de la dioxine reste un problème, dans le monde entier. Le professeur de chimie de l'université de Birmingham, Stuart Harrad, a dit qu'en dépit de toutes les études, le suivi en temps réel de la dispersion des dioxines est toujours impossible : “Actuellement, le suivi le plus rapide peut être fait dans les douze heures, et même cela reste extrêmement difficile.”
L'incinérateur de Panyu est situé à quelques kilomètres de plusieurs agglomérations très peuplées de Guangzhou, comme le rappelleNetEase. Des dizaines de milliers de propriétaires du district s'opposent à la construction imminente de l'incinérateur. Quelques commentaires laissés sous cet article :
1. Gérer les ordures n'est pas le problème
Le problème, c'est la manière dont c'est fait
Pourquoi la population est toujours tenue à l'écart des informations ?
2. Si un menteur vous roule mille fois, puis annonce qu'à partir de maintenant, il dit la vérité
Qui va le croire ?
Gérer des problèmes comme celui-ci est simple
Nous connaissons tous cette histoire : durant un repas, un client trouve une mouche dans son assiette et appelle le patron. Pour prouver qu'il n'y a pas de problème, le patron attrape la mouche et la mange.
Les actionnaires vivent tous à Panyu, de toute façon, alors, logez-les dans les bâtiments autour ; ça résoudra ce problème au bénéfice des travailleurs, le marché immobilier local sera stimulé, et les gens seront rassurés…D'une pierre, beaucoup de coups.
叫张广宁妈妈住到那个厂区去
Dites à Zhang Guangning d'installer sa maman près de l'incinérateur
其实是业主怕的是他的房子以后没有升值空间。
Les propriétaires ont juste peur que leur maison perde de sa valeur après.
番禺区市政园林局局长周剑辉希望尽快动工
你们猜垃圾场是谁的
Le chef du bureau des forêts du district de Panyu , Zhou Jianhui, il espère que la construction va commencer le plus vite possible.
Et pouvez-vous deviner à qui appartient l'incinérateur ?
Je pense que c'est juste un énième exemple de l'ignorance, de l'incompétence et du manque de clairvoyance du gouvernement !
Le district de Panyu a plein de zones désertes, fallait-il qu'ils construisent un incinérateur d'ordures juste au milieu de la zone très urbanisée du nord de Panyu ? L'unique raison de ce choix, c'est parce que le coût du transports [d'ordures] sera bas ! Si vous regardez une carte, vous pourrez voir que juste à cet endroit, il y a des résidences, la nouvelle gare ferroviaire, le quartier des affaires et du tourisme de Panyu, une zone qui dans environ huit ans sera supposément aussi développée que le centre de Tianhe l'est aujourd'hui !
Réfléchissez-y : est-ce que ce serait bien de construire un incinérateur d'ordures juste à côté de la très animée rue de Pékin ?
Et ils vont tout démonter dans cinq ans ?
Est-ce que ce n'est pas gâcher l'argent des contribuables ?
[liste de toutes les zones résiall the large residential communities in the vicinity] 真不知是番禺的那些专家选的地址.环保所的局长一定不在附近居住.既然最先选择了开发这一地区(广州新客站)为什么又要去破坏这一地方呢(垃圾焚烧 厂)…………..请各位领导再仔细考虑考虑.既生俞,何生亮呀!
Je ne comprends vraiment pas comment les experts de Panyu ont choisi cet endroit. Je peux vous garantir que le chef du ministère de l'environnement ne vit pas dans le coin.
Etant donné qu'il ont choisi cette zone pour le développement de la ville, avec la nouvelle gare, la nouvelle gare routière, pourquoi vont-ils maitenant tout tout compromettre avec un incinérateur d'ordure ? ….Je vous en prie, les chefs, réfléchissez-y bien.
Nous ne gagnons jamais !
群众不理解可以等等.没有地方放垃圾就堆起来,等到群众有要求了在建嘛.
Si les gens ne peuvent pas l'accepter, alors, il suffit d'attendre. Il n'y a plus d'espace pour empiler leurs ordures, laissez-les s'accumuler, et ils vous supplieront de construire l'incinérateur.
Construisez-le, mais ne traitez pas la question de la santé publique comme une blague. Il y a tellement de terres vides qui auraient pu être utilisées, mais au lieu de ça, ils ont choisi une zone densément peuplée !!! Et ce n'est pas juste les ordures de Panyu, ils vont devoir traiter les ordures du Guangzhou aussi ! Hé, les voyageurs vont débarquer de la plus grande gare ferroviaire d'Asie, et ils ne pourront que dire “Incroyable ! La “cheminée” de Guangzhou est incroyable !!”. Nous souhaitons la bienvenue à tous ceux qui viennent par la plus grande gare ferroviaire d'Asie se faire baptiser à la dioxine !!!
Je travaille dans le secteur de la protection de l'environnement, ça fait huit ans que j'y travaille, et j'ai travaillé sur des tas de projets de réduction des émissions [de dioxine], donc, j'en connais un rayon sur ce genre de projets, chez nous comme à l'étranger, et je n'ai jamais travaillé sur un projet, ou vu un, qui arrive à 100% d'efficacité dans la protection de l'environnement ; au mieux, ils peuvent seulement diminuer la pollution, ce qui me fait me demander si nos spécialistes ont une ombre de scrupules ? Cet incinérateur n'a pas encore été construit, et déjà, ils osent dire qu'il sera “non-polluant” ? Tout ce que je peux dire, c'est que ces foutus spécialistes parlent uniquement au nom de l'argent, pour les subventions d'état aux incinérateurs d'ordures. Et même avec le soutien des autorités, il n'y a presque pas d'entreprises possédées par l'état qui puisse prouver qu'elle est sûre pour l'environnement, parce que ils sont tous au pieu en train de coucher avec les institutions qui les supervisent. Je m'oppose absolument à ce projet.
A proximité du lieu choisi pour les Jeux Asiatiques de l'an prochain, à proximité de la future nouvelle gare ferroviaire et de la gare routière régionale, à proximité de zones urbaines densément peuplées… Ce projet suicidaire de construire un incinérateur dans le futur centre-ville de Guangzhou est-il venu des dirigeants de la ville de Guanzhou ? Essayez-vous de gagner des points, ou de détruire votre carrière politique ? C'est juste trop stupide !
“Qu'allons-nous faire avec les ordures ?” demande Huo Weiya sur China Dialogue dans un article sur le problème des ordures à Pékin. “Les brûler n'est pas le point final de l'histoire.”