En Chine, le Ministère de la santé publique a récemment déclaré que les électrochocs pour traiter « la dépendance à Internet » devaient être suspendus. Depuis peu, ces électrothérapies sujettes à controverse ont été utilisées dans certaines cliniques chinoises afin de traiter les symptômes de la « dépendance » à Internet chez les jeunes. Ces méthodes, conçues par Yang Yongxin, se sont dernièrement révélées être non scientifiques et proches de la torture. La nouvelle a donc fait l’unanimité auprès de bon nombre de blogueurs [tous les blogs cités sont en chinois].

Les commentaires d’un internaute sur Neteasy :

电击治疗 可以在主观上让患者进行自我修正，但是 对于神经的伤害是不确定的，准确的说，对于不同的人，承受力相差很大，不太可能制定一个统一的安全范围。

Un commentateur sur Sina trouve étrange que des parents puissent faire confiance à des “experts” non autorisés.

都什么年代了，每天上个几个小时网很正常好不好！这所谓网瘾,在国外更多不过被当作笑话而已。那些家长太愚昧了，竟然相信这些借网瘾赚钱的伪专家。

Fang Zhouzi, un blogueur et étudiant connu, affirme que c’est contraire à notre sens commun et à notre morale :

国内一度采用电击疗法治疗青少年网瘾，便违反了医学伦理。电击疗法被用来治疗心理疾病，虽然已有几十年的历史，但是也是最有争议的疗法，并有显著的副作 用。目前电击只被用以治疗少数几种严重的心理疾病，主要是用以治疗严重的忧郁症，有临床试验研究认为有一定的效果。通过对脑部施加电击诱发抽搐并改变大脑 功能，其机理至今不明，但已知能损害记忆和认知功能。

Liu Xiaovuan, un avocat, donne son avis sur son blog :

强迫孩子们接受残酷电击疗法前，估计医疗机构也不会将治疗的安全性、有效性，特别是痛苦性告诉家长和孩子们，这就严重侵犯了家长和孩子们的知情权。

制造出这种世界上绝无仅有治疗“网瘾”技术的专家们，你们是否考虑过电击疗法对孩子的残酷与无人道呢？如果“网瘾”真是一种病态，除了残酷的“电击”疗法，难道你们就研究不出药物疗法吗？

将安全性和有效性不确切的治疗技术用于孩子身上，简直是太不人道了，等于是在拿孩子做医疗实验品。

连专家都不能确定一个有关网瘾的确切定义和标准，如果连国际上都在对此小心翼翼地求证，我们的网瘾治疗机构的诸多做法依据何在？根据什么把青少年收治入院

Un garçon ayant subi des électrochocs thérapeutiques nous décrit son expérience à l’hôpital.

记不得他们给我多少次（电击），但一定有几十次。在两次电击之间，他们会让我休息一会儿。每次治疗持续半小时左右

挣扎并设法站起来，他们就说我还是不肯留下来，于是接下来的半小时里又给了我好几次电击。我最终同意留下，因为我真的再也受不了啦