Les Australiens applaudissent la condamnation de la pêche japonaise à la baleine par la Cour internationale de justice
Navire de chasse à la baleine « Nisshin Maru » au mouillage à Kagoshima, Japon. Photo de wdeon. Shutterstock
Les médias sociaux australiens ont exulté à l'annonce de la décision de la Cour Internationale de Justice du 31 mars 2014 de s'opposer à la chasse ‘scientifique’ à la baleine pratiquée par le Japon dans l'Antarctique.
La CIJ s'inquiète :
…[there was] “no evidence that Japan examined whether it would be feasible to combine a smaller lethal take and an increase in non-lethal sampling”
…[and about] “the open-ended time frame of the programme, its limited scientific output to date, and the lack of co-operation between [the Japanese research program] and other domestic and international research programmes in the Antarctic Ocean.”
… [qu'il n'y ait] « aucune preuve que le Japon ait étudié la possibilité de diminuer le nombre de captures mortelles et d'augmenter le nombre de captures non mortelles »
… [du] « calendrier flou du programme, sa contribution scientifique jusqu'à maintenant limitée et l'absence de co-opération entre le programme de recherche japonais et les autres programmes de recherche nationaux et internationaux dans l'Océan Antarctique. »
J.C. Bouvier, du Fonds international pour la protection des animaux, a fait gagner beaucoup de temps à autrui [y compris à votre auteur] en déclarant sur son compte Storify :
#ICJ ruling on Japan's scientific whaling @Storify news roundup – http://t.co/ZFAXh5ZYL9
— J.C. Bouvier (@IFAWMEO) March 31, 2014
#La CIJ statue sur la chasse scientifique à la baleine du Japon. Voir la compilation d'informations @Storify
En 2010, l'ancien gouvernement travailliste [australien] a assigné le Japon devant la CIJ. Certains ont été prompts à rappeler à l'actuel Premier Ministre Tony Abbott l'opposition de son parti à cette bataille judirique :
Remember this?- Abbott rejects whaling legal bid #auspol http://t.co/uzdEQKupd7
— Charlie Pickering (@charliepick) March 31, 2014
Vous vous rappelez ? – Abbott refuse une action légale contre la chasse à la baleine
Le Ministre de l'Environnement de l'époque, Peter Garrett, icône du groupe de rock Midnight Oil, était visiblement très heureux :
Finally, huge congratulations to environment groups & citizens who campaigned tirelessly to protect these great creatures.
— Peter Garrett (@pgarrett) March 31, 2014
Immenses félicitations aux groupes environnementaux et citoyens qui ont mené une campagne sans relâche pour protéger ces créatures extraordinaires.
Tout le monde n'est pas certain que cette affaire soit réglée :
So, @JPN_PMO, will you now cease your illegal and dishonourable commercial #whaling under false scientific pretexts ? http://t.co/nZvcsuqlOd
— Axel Bruns (@snurb_dot_info) March 31, 2014
M. le Premier Ministre japonais, allez-vous maintenant mettre un terme à la #chasse à la baleine commerciale, illégale et déshonorante, perpétrée sous de faux prétexes scientifiques ?
Mish T, bénévole à terre de SeaShepherd, « saute de joie » et n'allait pas manquer l'occasion de publier un « selfie » pour fêter l'événement :
Our work is never done but victories are sweet! #whaling @SeaShepherd @SeaShepherdAustralia pic.twitter.com/6xyifZMytW
— Mish T (@purplepixl) April 1, 2014
Notre travail n'est jamais terminé mais les victoires sont douces! #whaling @SeaShepherd @SeaShepherdAustralia
La Nouvelle Zélande est intervenue dans cette affaire et Greenpeace NZ a de quoi être fier. Son image a été tweetée des centaines de fois.
Japan accepts court ban on Antarctic whaling http://t.co/cpgw3pLHMv pic.twitter.com/rYi3ZOb7Od
— Greenpeace NZ (@GreenpeaceNZ) March 31, 2014
Le Japon accepte l'interdiction de la cour de pratiquer la chasse à la baleine dans l'Antarctique
Il doit y avoir des gens en Australie favorables à la chasse à la baleine. Mais si tel est le cas, leurs voix se sont perdues dans les médias sociaux. Il sera intéressant de voir les réactions au Japon.
