“Assad peut bien continuer à tuer les Syriens”
Manifestants syriens appelant à une action internationale contre le régime Assad à Kafranbel, Idlib, Nord de la Syrie. Photo Majid Almustafa. Copyright Demotix 30 août 2013
Ce billet fait partie du dossier de Global Voices Survivre en Syrie.
[Liens en anglais sauf mention contraire] La Syrie vient d'annoncer qu'elle était prête à placer son stock d'armes chimiques sous contrôle international, avant de le détruire, selon une nouvelle proposition esquissée par la Russie. Pour les révolutionnaires c'est un subterfuge qui donnera au président syrien Bachar Al Assad du temps pour continuer à tuer avec tous les autres armements à sa disposition.
Le plan vise à prévenir une frappe américaine contre la Syrie, accusée d'utiliser des armes chimiques contre son peuple. Selon les chiffres de l'ONU, au moins 100.000 personnes ont été tuées et plus de 2 millions forcées de fuir le pays, depuis le début des manifestations anti-Assad en mars 2011.
Le militant syrien Shakeeb Al-Jabri s'exclame :
Essentially what was decided today is that you can shoot someone dead and escape punishment by handing over the gun when you're done. #Syria
— Shakeeb Al-Jabri (@LeShaque) September 9, 2013
Ce qui a été décidé aujourd'hui revient en clair à ce que vous puissiez tuer quelqu'un et échapper au châtiment en remettant l'arme à feu après usage.
Le militant mauritanien Naser Weddady commente :
Regime foreign minister welcomes proposal to put chem weapons under supervision=world happy for the Assad war machine to continue killing
— weddady (@weddady) September 9, 2013
Le ministre des affaires étrangères du régime favorable à la proposition de mettre les armes chimiques sous supervision internationale = le monde content que la machine de guerre d'Assad continue à tuer
BSyria ajoute :
The 7 million displaced Syrians did not run away from their homes because of CW.
— BSyria (@BSyria) September 9, 2013
Les 7 millions de Syriens déplacés n'ont pas fui de chez eux à cause des armes chimiques.
Ghazal, lui, dit que contenir l'utilisation par Assad de son arsenal chimique signifie que toutes les autres armes sont acceptables [arabe] :
وهي وافقوا عالرقابة للكيماوي يعني منرجع للطيران والمدفعية والبراميل ..ومومشكلة يلي بيموتوا “ندين ..” بتتولى الموضوع اهم شي الكيماوي يتراقب !
— غَزَل (@0ghazal) September 9, 2013
Et maintenant qu'ils ont accepté de contrôler les armes chimiques, cela veut dire qu'il va revenir à l'armée de l'air, l'artillerie et les canons. Combien de gens meurent n'est pas un problème. Ils condamneront. Le plus important c'est que les armes chimiques ne soient pas utilisées.
Dans une série de tweets, le chef du bureau Moyen-Orient de la BBC Richard Colebourn estime que la Russie et la Syrie ont probablement coordonné leur action.
#Syria state TV have a graphic reporting the #Russia CW proposal – which is interesting
— Richard Colebourn (@rcolebourn) September 9, 2013
La télévision d'Etat syrienne donne un reportage explicite sur la proposition de la Russie à propos des armes chimiques – intéressant
Timings of statements from #Russia and #Syria and interesting coverage from Syrian state TV suggests this has all been nicely coordinated
— Richard Colebourn (@rcolebourn) September 9, 2013
La synchronisation des déclarations de la Russie et de la Syrie, et l'intéressante couverture par la télévision d'Etat syrienne laisse entendre que tout ça a été finement coordonné
Il ajoute :
Is #Russia deal a way out for Obama? Is it means for #Syria to tie up UN + world in prolonged CW inspections/monitoring bureaucratic tangle?
— Richard Colebourn (@rcolebourn) September 9, 2013
La proposition de la Russie est-elle une porte de sortie pour Obama ? Est-ce un moyen pour la Syrie de ligoter l'ONU et le monde dans un enchevêtrement bureaucratique prolongé d'inspections/surveillance des armes chimiques ?
La mesure pose aussi de nombreuses questions. Zeina Khodr, correspondante d'Al Jazeera English, tweete :
#Syrians now ask whether #US threatened military action just to make sure CW stockpiles don't fall in the “wrong hands” (AQ and Hizbullah)
— Zeina Khodr (@ZeinakhodrAljaz) September 9, 2013
Les Syriens demandent maintenant si la menace d'intervention militaire des Etats-Unis voulait seulement assurer que le stock d'armes chimiques ne tombe pas en de “mauvaises mains” (Al Qaïda et le Hezbollah)
Tandis que pour le blogueur syrien Anas Maarawi :
من وين طلعولنا بشغلة تسليم الكيماوي. النظام مستعد يسلّم أمه وأبوه وأخته والقرداحة نفسها مقابل أنو يبقى
— Anas Maarawi (@anasonline) September 9, 2013
D'où sont-ils venus à remettre les armes chimiques ? Le régime est prêt à remettre mère, père et soeur contre son maintien au pouvoir
Ce billet fait partie du dossier de Global Voices Survivre en Syrie.
